|
행정법분쟁의 4유형
03. 행정소송의 한계
04. 항고소송상 대상적격
05. 위법한 부관에 대한 소송수단
06. 취소소송상 원고적격
07. 항고소송상 피고적격
08. 취소소송상 협의의 소익
09. 행정심판 전치주의
10. 지방노동위원회의 처분
11. 제소
|
|
|
처분"을 의미한다.
Ⅵ. 재결의 대한 불복
재결이 있는 경우 재심판청구는 금지되며, 원칙적으로 원처분주의에 의해 재결 자체에 대한 행정소송이 허용되지 않으므로, ①거부처분에 대해서는 거부처분 취소소송으로 ②부작위에 대해서는 부작
|
|
|
공시를 요한다. Ⅰ. 행정관청의 권한
1. 권한의 의의
2. 권한의 한계
1) 사항적 한계(사물관할)
2) 지역적 한계(토지관할)
3) 대인적 한계(인적 관할)
4) 형식적 한계
5) 기능적 한계
3. 권한행사의 효과
(1) 일반적 효과
1)
|
|
|
취소소송
경찰의 정보수집행위가 계속 중인 경우에는 취소할 처분행위가 계속 존재하고 소송을 통해 해결할 권리보호의 필요성이 존재하므로 행정소송법 제3조 제1호의 항고소송을 제기할 수 있다.
(2) 국가배상청구
위에서 언급한 바와 같
|
|
|
행정심판법의 부작위, 처분의 부존재
“행정소송은 구체적 사건에 대한 법률상 분쟁을 법에 의하여 해결함으로써 법적 안정을 기하자는 것이므로, 부작위위법확인소송의 대상이 될 수 있는 것은 구체적 권리의무에 관한 분쟁이어야 하고,
추
|
|
|
행정의 신속성과 행정의 합법성간의 이익형량을 지적할 수 있겠지만 국가행정을 믿는 국민의 입장을 생각하면 무효화선언이 바람직하다고 할 수 있을 것이다.
2. 행정규칙을 법규명령으로 본 사례
_ 대법원은 양도소득세부과처분취소 청구사
|
|
|
처분을 한 검사가 소속하는 지방검찰청에 설치된 심의회에 보상을 청구해야 합니다. 심의회의 결정에 대하여는 법무부장관의 재결을 거쳐 행정소송을 제기할 수 있습니다.
헌법 제28조 형사피의자 또는 형사피고인으로서 구금되었던 자가
|
|
|
취소판결의 구속력에 관한 행정소송법 제30조도 근거로 보는 견해가 있다. 즉, 취소판결의 기속력에는 관계행정청의 원상회복의무가 포함된다고 본다. 박윤흔, 705면
개별법에서 결과제거청구권이 인정되고 있는 경우가 있다. 징발법은 징발
|
|
|
처분은 모두 위법부당함. 1. 행정심판의 의의
2. 재결절차와 형식
3. 재결의 종류
4. 재결의 효력
5. 행정심판 재결례
(1) 개인택시운송 사업면허 취소처분 취소청구
(2) 중소기업 전문인력활용 장려금지급 거부처분
|
|
|
행정과, 교통 스티커의 발부, 운전면허의 정지 취소 등 교통관련 규제행정 등이다.
행정처분에 의하여 개인의 권리 또는 이익이 침해를 받은 경우에는 취소소송 등 항고소송을 제기할 수 있을 뿐만 아니라, 경찰공무원의 고의 또는 과실에 의
|
|
메뉴펼치기
