|
양왕」 본기에 그에 대한 아무런 흔적도 없었다는 일은 아무리 생각해도 이상한 노릇이었다. 전통 신분 사회에서 일국의 공주와 비천한 신분에 있는 남자와의 결혼, 그것도 공주 쪽의 자의적 의지에 따라 이루어진 결혼 등과 같은 사실이 있
|
|
|
여기고, 상전을 위해 죽기로써 보답하기를 저 땔감과도 같이 하여 자신을 희생하겠노라 스스로 다짐한 충성 서약의 노래이다. 11. 연양가와 고구려 사회의 신분 계층
1. 머리말
2. 연양 표제의 분석
3. 배경담의 분석
4. 맺음말
|
|
|
장르 사이에 연결과 차단의 양상을 짚어 확인하는데 요긴한 부가 가치마저 기대되는 바도 있다. 미학적 범주 안에서 접근 시켜보는 방안을 제기해 볼 수 있다 2. 삼국시대 설화의 양상
1. 고구려의 설화
2. 백제의 설화
3. 신라의 설화
|
|
|
구려 모든 문학 중에서도 각별히 '황조가'와 견주어 그 의미가 상승되는 듯 싶다. 가만 새기어보매, 이 두 작품 사이에는 어떠한 공통점이 보이는 양하였다. 곧, 전자와 후자가 똑같이 역사서 안에 들어있다는 점이 그 하나였고, 나아가 이들은
|
|
|
고구려나 백제는 땅 이름을 제목으로 삼는 경우가 많으나, 신라는 그렇지 않음을 알 수 있다. 사실 제목이란 것은 창작 당시의 본래 이름을 확지할 길이 없는 경우가 대부분이다. 그래서 ‘명주가’나 ‘정읍사’와 같이 논란이 되는 작품을
|
|
메뉴펼치기
