|
일체론 연구인 신약의 결론- 하나님, 그리스도, 성령-책자 약 1900 쪽은 거의 대부분이 성경본문에 대한 해설로 이뤄져 있습니다. 물론 정통 교부들의 관점을 포함하여 교회역사상 논의되어 왔던 제반 삼위일체론 관련 학설들을 감안한 해석입
|
|
|
의 신학자, 반혁명당의 정치가, 국적: 네덜란드, 활동분야: 종교, 정치 레이덴대학에서 배우고, 1863년 개혁파 교회의 목사가 되었다. 1874년 반혁명당의 하원의원으로 선출되었으며, 1880년 암스테르담에 칼뱅파 대학을 세워 신학교수로 취임하
|
|
|
의 정통이단 논쟁과 결과
1) 신약성서 안에서 언급된 정통과 이단
2) 2세기에 있어서의 이단논쟁
3) 4세기에 있어서의 이단논쟁
3) 5세기에 있어서의 두 가지 논쟁
2. 중세기에 있어서의 이단논쟁
3. 종교개혁 당시의 이단논
|
|
|
성경신학, 영음사, 1977
- 서광선, 한국기독교의 새 인식, 대한기독교출판사, 1995
- 이수영, 목회와 신학, 2월호, 두란노, 1994
- 제프리 W. 브라밀리, 킷텔단권 신약원어 신학사전, 요단 출판사, 1994
- 한국기독교사회문제연구원, 21C 한국교회와 기독
|
|
|
성경 신학적으로 성경을 해석하고 설교하는 일이 먼저 있어 성경을 믿음이 해석의 과저에서 역사성 있게 잘 드러나야 한다. 또 한 가지 더 성경에 충실하여 성경의 언약적 구조에 충실하려고 하는 개혁파적 신학의 가르침을 잘 반영해야 한다
|
|
|
의 교리가 독점하여 지배하는 것을 견제할 수 있을 것이다. 들어가며
Ⅰ. 은총의 교리 분석, 및 전개과정
1. 루터의 신학적 혁파
2. 개혁파 신학에 있어서 하나님의 주권과 예정
3. 은총론과 종교개혁
Ⅱ. 나가며 - 은총의 교리에 대한 현
|
|
|
는 주관적인 상상력이나 부정확한 추측을 가지고 성경을 해석하는 것에 반대하는 것이다. 왜냐하면 그런 해석은 건전한 해석 방법에 근거하지 않았기 때문에 본문의 참된 의미를 밝혀 내지 못하기 때문이다. 칼빈은 성경에서 사용된 실례를
|
|
|
의해야 한다.
대체로 말해서 성서학과 성서신학은, 교회와 하나님 나라를 건축함에 있어서 기초공사에 해당하는 일을 한다. 다시 말하여 성서분야는 성경본문이 그 당시 상황에서 무엇을 말하려 하는가를 밝혀야 한다. 이 작업을 위해서 성
|
|
|
성경적 증명(Biblical Argument)
3. 성경에 나타난 하나님에 대한 지식
1) 영성(靈性)
2) 완전성(完全性)
3) 단순성(單純性)
Ⅲ. 하나님의 삼위일체
1. 삼위일체의 교리적 정의(定義)
2. 삼위일체의 성경적 증거
1) 구약의 증거
2) 신약의 증
|
|
|
성경 본문과 신조를 그 토대와 출발점을 삼고 그들을 설명하거나 교리 전통을 쇄신하는 것을 신학의 과제로 간주하는데 반해, 슐라이에르마허는 기독교인이 공유하고 있는 종교적 자아의식을 신학의 출발점으로 삼았으며 교리와 신조 배후
|
|
메뉴펼치기
