|
학설은 미수범의 처벌근거가 되는 법익침해의 위험성을 충분히 설명하지 못하며, 과실범의 미수를 처벌하는 규정이 없어 무죄가 성립하므로 한계가 있다. 이승학, 「중지미수에 관한 연구」, 숭실대학교, 2005.
Ⅲ. 결론
형법 제26조에서는 중
|
|
|
근거
Ⅴ. 야간주거침입절도죄의 성립여부
Ⅵ. 결론
[사례 9]
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 甲의 죄책
1. 강간죄의 성립여부
2. 강제추행죄의 성립여부
Ⅲ. 乙의 죄책
1. 중상해죄의 성립여부
2. 정당방위의 성립여부
1) 현재의 부
|
|
|
논하시오.
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 양심과 양심의 자유 개념
1) 양심의 개념과 학설
(1) 개념
(2) 양심의 의미에 관한 학설
2) 양심의 자유 개념
(1) 개념
(2) 연혁
(3) 의의
2. 양심의 자유 보호 범위
1) 자연인
2
|
|
|
미수와 區別개념
[2]불능미수의 성립요건
Ⅰ. 主觀的 요건
Ⅱ. 客觀的 요건
1. 實行의 着手
제6장 正犯 및 共犯論
제1절 정범․공범 일반이론
[3]공범의 종속성과 처벌근거
제2절 공동정범
[2]공동정범의 성립
|
|
|
검토
2. 인과관계 및 객관적 귀속
(1)인과관계에 관한 학설
1)조건설
2)상당인과관계설
3)합법칙적 조건설
4)결론
(2)객관적 귀속
1)의의
2)객관적 귀속의 기준
3)사례의 검토
3. 중지미수의 성립여부
(1)자의성의 판단기준
1)학설 및 판례
|
|
 |
미수범 처벌규정이 없는 경우 결과적 가중범으로서는 불가벌이 되어 기본범죄의 미수와 중한 결과의 과실범으로 처벌해야한다는 견해이다.
Ⅶ. 결어
이상의 논의를 정리해보면, 결과적 가중범의 가중처벌의 근거는 중한 결과 자체로 인한
|
|
|
처벌에관한법률 제7조 제1장 서론
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 범위
제3절 연구의 방법
제2장 경찰권 행사의 근거 및 한계에 대한 이론적 근거
제1절 경찰권 행사의 법적 근거
|
|
|
경찰학개론. 법문사 2004
정희진. 성폭력을 다시 쓴다 - 여성운동 인권. 한울 2005
경찰청. 경찰백서 2003
한국형사정책 연구원. 성폭력의 실태와 원인에 관한 연구 1997
한국여성상담센터. 성폭력 피해자를 위한 심리치료접근의 이론과 실제 제
|
|
|
미수로 처벌하는 것이 타당하다고 생각되기 때문이다.
※ 참고문헌
김일수, 상해죄의 해석론과 방법론, 고려법학연구원 법학논집, 1992
배종대, 상해죄와 동시범 특례, 고시연구, 1994. 6
김신규, 상해의 동시범 특례에 관한 검토, 형사법 연구
|
|
|
개론』(경기 : 경찰대학 1994)
『Hillcrest』 Report P.175 네이버 검색 내용 참고
네이버 백과사전 제1장 서 론
제1절 연구의 배경 및 목적....................1
제2절 연구의 방법과 범위...........................2
제2장 민간경비 산업에 관한 고찰
|
|
메뉴펼치기
