|
시조의 문학적, 음악적 관습을 계승수용하면서 일탈한다는 반증이 되는 것이다.
6. 시조의 내용
시조는 초장에서 흥을 일으키고, 중장에서 심미감정을 드러내고, 종장에서 주제를 전하면서 시상을 마무리하는 시적 구조를 지닌다. 시조는 산
|
|
|
비평들
Ⅱ. 본문
1. 고려가요에 나타난 성의식 - <쌍화점>, <만전춘>
2. 민요문학에 나타난 성의식 - <다리>, <안고름>
3. 기녀시조에 나타난 성의식
- 매창의 시조와 매창에게 하룻밤을 권하는 선비의 시조, 작자미상의 시조 한편
Ⅲ. 결론
|
|
|
녀이다. 그네들은 남녀의 관계를 포함한 인간의 감정과 정서를 유교적 윤리주의에 얽매이지 않고 솔직하게 노래했다는데 그 특색을 찾아 볼 수 있다. 이것은 사대부들의 관념적인 시조와 달리 정서적인 면에 보다 치중하여 시조에 인간적인
|
|
|
도가 시대에 따라 다르게 나타나는데 이것을 시대적 흐름이나 정세, 경제, 사회 전반과 잘 연결시켜 이해하였다. 절제되고 짧은, 몇 자 안되는 시가형식인 시조 작품들을 제반 사상과 사회상과 연관시켜서 풀이하여 이해를 돕고 있으며 강호
|
|
|
생애
3) 작품 - <오륜가(五倫歌)> 분석
4) 문학사적 의의
2. 이황
1) 생애
2) 사상
3) 작품세계 - <도산12곡> 분석
4) 문학사적 의의
3. 이이
1) 생애
2) 이이의 문학관
3) 작품론 - <화석정>, <경포대부>, <고산구곡가> 분석
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
, 다채롭고 기발한 표현을 더욱 적극적으로 개척할 수 있었다. 중세에서 근대로의 이행기 제1기는 사설시조의 시대라고 할 수 있다. 참고서적 <조동일, 한국문학통사3, 2007> 9.8.5. 사설시조의 유래와 특성
9.8.6. 사설시조의 작품세계
|
|
|
본론
1. 원문 및 해석
2. 해석상 논란 - 4연과 5연의 해석
3. 논란의 쟁점
① 작자
② 題名(제명)에 대하여
③ 구조 - 단일설, 합가설
④ 시조의 기원으로 보는 견해
4. 고려시대의 만전춘 별사와 조선시대의 만전춘사
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
시조가 가지는 중요한 意義라고 할 수 있다.
Ⅳ. 參 考 文 獻
1. 張德順先生停年退任紀念論叢刊行委員會 編,『韓國文學史의 爭點』(集文堂,1986)
2. 金東旭,『國文學史』(日新社,1976)
3. 『古時調論』(삼영사, 1980)
4. 조동일,『한국문학통사2』(
|
|
|
고전의 재생산과 외국 문학교육의 방법, 김동환, 선청어문 VOL.28
* 참고사이트
네이버검색 www.naver.com
중앙일보 www.joins.com
우물가에서 plaza.snu.ac.kr/~kwonohyn
유네스코 문화분야 www.unesco.org/culture
한국문학번역원 www.ltikorea.net 들어가며
Ⅰ문
|
|
|
)2에서 만날 나阿也 彌陀刹良逢乎吾
도(道) 닦아 기다리겠노라.道修良待是古如
2. [시어, 시구 풀이]
生死(생사) 길흔 : 삶과 죽음의 길은 이샤매 : 있음에. 있으매. 있으므로
머믓거리고 : 머뭇거리고 나 가다 말ㅅ도 : 나(죽은 누이)는 간다는 말
|
|
메뉴펼치기
