|
국어문법론”, 2011, 집문당
교육과학기술부 “고등학교 문법”, 2010, 두산동아
나찬연, “중세 국어 문법의 이해-이론편”, 2010, 교학연구사
이관규, “학교 문법론”, 2007, 월인
허웅, “우리 옛말본” 1975, 샘문화사 1. 국문 가사와 한문 가
|
|
|
1996), 고등학교 국어(상, 하), 서울대학교 사범대학 국어교육연구소.
교육부(1996), 고등학교 문법, 서울대학교 사범대학 국어교육연구소.
최종완(2000), “고등학교 언어지식 영역 교육에 대한 고찰” 강릉대학교 교육대학원 석사학위논문.
남기
|
|
|
1996), 고등학교 국어(상, 하), 서울대학교 사범대학 국어교육연구소.
교육부(1996), 고등학교 문법, 서울대학교 사범대학 국어교육연구소.
최종완(2000), “고등학교 언어지식 영역 교육에 대한 고찰” 강릉대학교 교육대학원 석사학위논문.
남기
|
|
|
1. 「한국어 표현 문법」 성광수 외, 한국문화사, 2005
2. 「외국인을 위한 한국어문법 1」 국립국어원, 커뮤니케이션북스, 2005
3. 「학습 활동을 겸한 한국어문법론」 우형식, 부산외국어대학교출판부, 2003
4. 「호칭과 지칭 예절」 류재봉 편저,
|
|
|
국어 문법론』, 태학사
남경완(2003), 『쉽게 풀이한 대한문전』, 월인
최규수, 박이정(2005),『주시경 문법론과 그 뒤의 연구들』
김형주(1997), 『우리말 연구사』, 세종문화사
고영근(2002), 『표준 국어 문법론』, 탑출판사
박동규(1998), 『국어
|
|
|
아우는 뜻이 다르거늘, (환조만은) 나라에 돌아오시고 쌍성에서도 역적을 평정하시니
<참고 문헌>
고영근, “표준중세국어문법론”, 2011, 집문당
교육과학기술부 “고등학교 문법”, 2010, 두산동아
나찬연, “중세 국어 문법의 이해-이론
|
|
|
문법에 따르면 ‘-니’로 끝나는 반말의 종결 어미가 활발하게 사용되었다는 사실이다.
<참고 문헌>
고영근, “표준중세국어문법론”, 2011, 집문당
교육과학기술부 “고등학교 문법”, 2010, 두산동아
나찬연, “중세 국어 문법의 이해-이
|
|
|
국어문법론”, 2011, 집문당
교육과학기술부 “고등학교 문법”, 2010, 두산동아
김상억, “용비어천가”, 1993, 을유문화사
나찬연, “중세 국어 문법의 이해-이론편”, 2010, 교학연구사
조규태, “용비어천가”, 2010, 한국문화사
허웅, “우리 옛
|
|
|
문법론』, 집문당
홍종선(1983), "명사화 어미 '-음'과 '-기'", 한국언어학회, 1986
홍종선(1985), "국어 체언화의 개념과 범주", 국어국문학회, 제93권 1985.5
임홍빈(1998), "명사화의 의미 특성에 대하여", 『국어문법의 심층1』pp.529~551, 태학사
박기성(20
|
|
|
국어문법론”, 2011, 집문당
교육과학기술부 “고등학교 문법”, 2010, 두산동아
나찬연, “중세 국어 문법의 이해-이론편”, 2010, 교학연구사
이관규, “학교 문법론”, 2007, 월인
허웅, “우리 옛말본” 1975, 샘문화사
허웅. “용비어천가”, 1955,
|
|
메뉴펼치기
