|
정당성의 위기현상 마저 초래할 가능성이 적지 않다.
헌법재판소의 역할 또한 나름의 변화가 필요하다고 볼 것이다. 그러나 그럼에도 불구하고 자유민주적 기본질서로 축약되는 헌법적 신화와 그것을 구성하는 각종의 상징들 - 기본권보장,
|
|
|
사회의 최고의 도덕원리이자 행동원리인 동시에 모든 정치, 사회제도의 기초이며 최고의 평가기준으로 평가했다. 이러한 자연법의 기준은 사물의 본성에 의하며, 특히 인간의 본성에 따른 자연적 질서에 맞는 것을 자연법이라고 했다. 그리
|
|
|
정부의 지방정부에 대한 재정지원방법 중 국가 정책적 필요에 따른 국가위임사업의 수행을 위해 사업비의 일부 또는 전부를 국고에서 지원하는 국고보조금제도는 지양하고 지방재정교부금과 지방양여금 제도를 대폭 전환시킬 것을 제안한
|
|
|
정을 경청하지 않을뿐더러 증거자료를 면밀히 검토하지 않은 채 평결과정에 참여하게 되는 결과를 가져오기도 한다.
물론 배심원들에겐 법적인 제제도 없고, 평결에 대한 책임을 져야하는 의무도 없기 때문에 발생할 수 있는 일이다. 하지만
|
|
|
의 도입이 필요하다. 이를 위하여 자치경찰에 대한 도입범위, 경찰사무의 배분, 자치경찰제의 주성, 조직, 제정 등에 대한 충분한 연구, 검토와 의견의 수렴이 있어야 할 것이다.
이러한 일련의 노력에도 불구하고 자치경찰법안이 국회를 통
|
|
|
정당중심으로 정치가 이루어지고 있다는 점이다.
1)의원의 자세
중앙당이 전혀 개입하지 않고 지역당원의 투표에 의한 치열한 경선을 통한 후보선출과정은 지난 대선에도 우리도 실시한 경선의 모습과 비슷하다.
그러나 이런 민주적인 제도
|
|
|
정당이 어떻게 제도화되고, 정치적 갈등 축이 어떻게 형성되느냐의 문제는 절차적 민주주의의 핵심 내용이며, 그것이 어떻게 작동하느냐에 따라 민주주의 내용과 질은 달라질 수 있다. 저자들은 원내정당론과 국민경선제에 대해 부정적인 입
|
|
|
의 역할 재검토
⑦계획에 의한 정비
4) 공적 개호보험제도의 주요 내용과 평가
- 공적 개호보험제도의 도입배경
1997년 12월에 일본국회를 통과한 공적 개호보험제도는 일본정부가 추진하고 있는 사회보장 구조개혁의 첫 단계로서, 이 제도의
|
|
|
국회의 심의 중단과 내정의 정체 상황이 붕괴의 주된 원인이었다.
호소가와 연립정권은 정치개혁 관련법 설립이라는 공통의 정책 목표를 달성한 후 급속히 구심력을 상실하기 시작했다. 호소가와 연립정권은 본래, 정책을 달리하는 정당 간
|
|
|
의 제정권 강화와 관련된 헌법개정
2. 일본유신회의 현황
일본유신회는 제 46회 총선거에서 중의원 중 54석을 차지하여, 자민당, 민주당 다음으로 많은 의석을 차지했다. 통상선거에서는 참의원에서 11석을 차지하여 기존의 정당에 못지않은 의
|
|
메뉴펼치기
