|
資總額의 制限 등의 경제력 집중을 規制할 수 있는 조문을 新說하였다. 그러나 경제력집중이 다면적인 문제임에 비추어 그대책은 獨占規制法的인 것만으로는 不充分하다. 특히 원인적인 측면에서 볼때 금융, 조세, 참가제한, 산업조항 등의
|
|
|
1. 들어가며
2. 입법주의의 종류
1) 原則的 禁止主義
2) 濫用防止主義
3) 自由放任主義
3. 우리나라의 立法態度
|
|
|
케이블TV 산업의 소유규제 변화와 기업결합 형태별 생산효율성 차이의 실증 연구
발표 요점 및 토론 주제
1. 케이블TV 산업의 기업결합과 효율성 분석
DMB, IPTV, 위성방송 등 케이블TV를 대체하는 신규매체들과의 경쟁 속에서 기업
|
|
|
기업결합심사과정의 핵심적인 부분에 해당한다.
다섯째, 경쟁제한성이 있는 기업결합이라 하더라도 일정한 예외규정이 적용될 수 있는지 여부를 판단한다
- 기업결합규제제7조(기업결합의 제한) ①항
“누구든지 직접 또는 대통령령이
|
|
|
점을 고려해서 競爭政策上 合倂의 評價에 대하여 개별적인 합병 모두에, 合倂에 의해서 얻어지는 效率의 增大 등의 편익과 市場支配力의 形成.强化라는 사회적 비용을 衡量해서 費用이 便益을 넘는 경우에 合倂을 규제하는 것이다.
|
|
|
규제법은 경쟁제한적인 기업결합은 원칙적으로 금지하고 있지만, 동법 제7조 제2항에서 효율성 증대를 위한 기업결합과 도산기업 구제를 위한 기업결합의 경우 예외적으로 허용하고 있다. 이하에서는 하이트맥주의 진로소주 인수가 예외적
|
|
|
규제제도는 추정기준이 지나치게 높고 지위남용행위의 유형이 불명확하다는 문제점이 있으므로 기준을 독일 기준으로 인하하고 남용행위의 구체적인 유형과 기준을 분석을 통해 명확하게 제시할 필요가 있다.
6. 기업결합
Ⅰ.의의
기업의
|
|
|
기업의 구제를 위한 기업결합
독점규제법 7조 2항 2호에 따라 회생이 불가능한 회사와의 결합은 기업결합제한의 예외로 인정되고 있다. 다만 기업결합을 하지 않을 경우 회사 생산 설비 등이 당해 시장에서 계속 활용되기 어렵거나 또는 당해
|
|
|
기업의 구제를 위한 기업결합
독점규제법 7조 2항 2호에 따라 회생이 불가능한 회사와의 결합은 기업결합제한의 예외로 인정되고 있다. 다만 기업결합을 하지 않을 경우 회사 생산 설비 등이 당해 시장에서 계속 활용되기 어렵거나 또는 당해
|
|
|
경우 그 營業의 經營은 보통 信託會社의 名義로 행하여지나 計算關係에 대하여는 委託會社에 歸屬하는 경우와 受任會社에 歸屬하는 경우가 있다. 經營受任에는 이 兩者가 포함된다.
|
|
메뉴펼치기
