|
정책을 수행함으로써 복지 국가 구현은 더욱 이루기 힘들게 됐다.
5.2 김대중 정권의 사회복지정책
국민의 정부는 여러 가지 면에서 이전의 정책과는 차별화된 복지정책을 마련했다.
▲ 민주주의와 시장경제의 병행발전 : 시장경제의 발전을
|
|
|
김덕근(2006), 역대 정부의 사립학교법 개정과정에서 나타난 교육정책결정구조 분석, 한국교원교육학회
교육개혁시민운동연대(2003), 노무현 정부 교육 정책 평가와 올바른 교육개혁을 위한 정책 제안
박경화(2004), 김대중 정부 교육개혁 정책에
|
|
|
정책
1) 참여와 협력의 생산적 노사관계 구축
① 노사정 협력체제 구축
김대중 정부는 노사정위원회를 발족하여 구조조정에 따른 고통분담을 공정하게 하고 참여와 협력에 기초한 노동개혁을 추진하였다. 일천한 사회적 합의주의의 역사에도
|
|
|
사회 적 급여의 공여에서 급격한 변화가 일어난 시대였다는 주장을 뒷받침할 만한 근거는 거 의 없다.
- 일정 부분들은 삭감 조치나 부분적 민영화에 취약한 것이 사실이지만, 정책의 근본적인 구조는 비교적 안정적인 모습을 유지하고 있다.
|
|
|
정 정책에 대한 평가는 구조조정의 효과가 나타나는 수년 후라야 비로소 그 인과관계를 명확히 하여 공과를 논의할 수 있을 것이다. 그러나 지금까지 살펴 본 바와 같이 김대중 정부의 구조조정은 정부가 주장하는 바와 같이 민간 자율에 의
|
|
|
여성 및 복지분야 예산으로 확충하는 방안을 모색해야 한다.
노동 부문 평가로는, 집권하는 동안 9개 은행의 명예퇴직 현황에서 여 은행원의 비율이 74.5~95.5%를 차지한다는 통계는 김대중 정부 여성노동정책의 실체를 드러낸다. 물론 여성의
|
|
|
labor market, flexibility, atypical labor Ⅰ. 문제 제기
II. 김대중 정부의 개혁전략과 기본구조
Ⅲ. 부문별 구조개혁의 전개와 특징
Ⅳ. 구조 개혁과 노동시장구조의 변화
Ⅴ. 결론을 대신하여: 유연화의 패러독스
참고 문헌
|
|
|
사회 안전망인 사회보험제도와 2차 사회안전망인 공공부조제도간의 상호 연계체계를 구축함으로써 전체 국민을 포괄하는 사회보장체계 관리·운용제도를 개선해야 한다.
다섯째, 정부는 복지 분야의 정책 결정자들이 국민의 삶의 질과 밀접
|
|
|
정부 공공기관 선진화의 추진성과와 문제점. 한국조직학회보 제 6권 제2호. pp.153-177.
조성봉(2002). 공기업 민영화 정책의 평가와 향후 정책방향. 공공경제 제7권 제2호. p. 316.
주경태윤성식(2006), 공기업 민영화 정책의 효과성에 관한 연구. 행정
|
|
|
정장치를 제도화하기로 했다. 그러나 재경부는 이 장치들이 외환자유화의 취지와는 맞지 않다고 보고 가급적 적용을 배제하기로 했다.
참고문헌
김형모 / 미국의 복지 개혁과 한국의 생산적 복지의 비교 연구, 한국사회복지정책연구원, 2001
|
|
메뉴펼치기
