|
통일을 표방한 것이다.
김영삼 정권에서는 노태우 정권보다 대북정책 또는 통일정책면에서 더 큰 진전이 없었다. 김영삼 정권시기에, 김일성의 사망으로 남북정상회담이 결렬되고 조문문제, 잠수함사건이 겹치면서 남북관계가 오히려 침체
|
|
|
구 입주자 철수 → 대북 압박 강화
·북한의 핵과 장거리 미사일 발사 실험 지속
문재인 정부
판문점 선언
(2018)
·남북 관계 개선을 위한 노력 지속 → 남북한 관계 진전
·한반도의 평화 번영, 통일, 비핵화의 의지 → 화해와 협력의 길을 모색
2
|
|
|
구소, 1996.
정세진, \"북한의 지하 경제 확산과 지배구조 변화\", 『통일경제』 통권 제62호, 현대경제연구원, 2000. 2.
최진욱, \"북한 농업생산기반 현황과 남북한 협력방안\", 『북한농업기반』, 국제세미나, 농어촌진흥공사, 1998. 11. 19.
최춘흠.
|
|
|
구성되는 것도 아니다. 그러나 우리민족은 삼국통일 이후, 1300여 년 동안 통일 국가로 존재해왔는데, 냉전에 의해 인위적으로 일시적으로 분단된 것이다. 따라서 한반도의 통일은 재통일이며, 통일의 당위성이라는 측면에서 통일 이후 1세기
|
|
|
구조와 시설과 운영 뿐 아니라 서비스 운영이 완전히 분할된 철도산업 구조 사이에 균형을 취하려고 했다. 다음으로 철도노선의 대부분은 과거 DBAG에 남겨졌으나 뒷단계 서비스 수준에서 일정한 경쟁이 도입되었다. 이 지역여객철도시장에서
|
|
|
구성원 간의 온라인 서비스
4) 장애문제에 대한 온라인 자조그룹 지원 과정
제3장 결론
사회복지 관련 사이트 조사 내용
대상 : 아동
>여성부
>평등어린이 세상
>은평천사원
>홀트아동복지회
>굿네이버스(구 명칭 : 한국이웃사랑회
|
|
|
구해 보는 것이 필요하며, 또 그것이 우리에게 주어진 과제라 생각한다. 물론 현 정부나 과거의 정부가 한 것이 부질없는 행동은 아니다. 그러나 이제는 근시안적으로 생각하기보다 앞으로의 미래, 즉 지금부터 통일 이후까지 길게 생각해야
|
|
|
구성원들의 사망 원인 38
<표 8> 조사대상자들의 건강상태와 질병 현황 40
<표 9> 가족이 질병에 걸렸을 때 치료 방법 42
<표 10> 남북한 청소년 평균 체중 비교표 43
<표 11> 남북한 청소년 평균 신장 비교표 44
<표 12> 성과 연령에 따른 5세 미만
|
|
|
2. 권력승계문제
3. 보수적 정책과 역동적 사회 간의 관계 조절문제
4. 핵보유국가로의 대두욕구와 대내?외 관계
Ⅴ. 정세 전망과 대북정책
1. 정세 구성요소와 그 성격
2. 단?중기 정세전망과 대북정책
3. 중?장기 정세전망과 대북정책
|
|
|
관계가 훼손되고는 남북한의 평화적 문제 해결은 어려울 것이기 안타깝지만 한미관계를 원상으로 복구하기 위해서는 상호주의를 무시한 남북협력의 속도를 적절하게 조절하여 장기적으로 한반도에서 전쟁의 재발을 막고, 북한 핵 프로그램
|
|
메뉴펼치기
