|
노동이론 정책연구소 http://kilsp.jinbo.net
이론과 정치, 김세균 홈페이지 http://prome.snu.ac.kr/∼skkim
통일연구소 http://www.nkorea.or.kr/
http://members.tripod.lycos.co.kr/tinogez/1/kjp.htm
http://altair.chonnam.ac.kr/~history/study/data/study28.htm Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
노동자는 자영 프롤레타리아트로써 자신의 의지와 선택에 따라서 적합하고 안전한 장소(예를 들면 자기 자신의 집)에서 서비스를 제공할 수 있다. 성노동자는 자신들의 활동에 대해 자율적으로 통제할 능력과 권리가 있다. 따라서 성노동자
|
|
|
과정에서 화요파가 서울파를 의도적으로 배제한 점이다. 화요파가 코민테른의 지도하에 조선공산당을 창건했다고 할 때, 국내에서 유력한 사회주의 전위조직인 서울파를 제외하고 당창건을 한 점은 이 시기 코민테른의 지도방침에 대한 근
|
|
|
구조와 하부구조의 개념으로 설명하는데, 하부구조는 물질적 생산관계를 반영하는 것으로 이것이 상부구조의 성격을 결정한다는 유물론적 입장을 가지고 있다.
즉, 하부구조가 자본가와 노동자의 긴장관계에서 자본가가 노동자를 착취하
|
|
|
노동자는 거의 기계만 다루었다. 자본가는 산업 생산을 통제한 반면, 노동자들은 더 높은 임금, 노동 시간 단축, 더 나은 작업 환경을 만들기 위해 조직을 결성할 수 있게 되었다. 철도, 개량된 범선, 증기선, 전신으로 수송, 통신에 드는 비용
|
|
|
노동력이 상실되면 손실이 크기 때문
② 구조주의
국가의 존재가 자본주의에 독립, 종속되었는가??
국가가 자본주의로부터 자율성을 가지지만 자본가에 의해서 획득할 수밖에 없다.
<국가는 왜 복지를 실현할까?>
a. 노동자 계급의 도전&nb
|
|
|
노동자위원회가 대부분의 공장을 통제했다. 많은 경우 감옥에서 풀려난 공산주의자들이 이 위원회를 이끌었으나, 소련 점령당국은 도착하자마자, 공장의 통제권을 장악하고, 많은 공장들을 해체하여 장비와 부품들, 원자재를 소련으로 보냈
|
|
|
연령, 경력을 모두 통제해도 고용주는 관리자나 노동자보다 많은 수익을 차지한다. 이 이론은 경제적 결정론에 근거하여 교육이 마치 계급구조의 유지에 결정적 역할을 하고 있는 것으로 과장하고 있고 소득의 차이로 모든 것을 설명하려 한
|
|
|
과정을 거쳐 성공으로 종결되었는데 동학의 경우는 전후 2년에 관군과 청, 일군의 개입으로 좌절된 상태를 면치 못하였다.
그러나 두 나라의 혁명은 공통점을 갖고 있다.
첫째, 구제도 타도에 성공을 거둔 전형적인 시민혁명이었다는 점이다.
|
|
|
노동자 기숙사 등에서 감시를 통해 통제하고, 효율성을 높이며, 그러한 공간적 구조를 통해 질서를 만든다.
이렇게 감시하는 권력은 \'다양하고 자립적이며 익명의 권력\'으로 조립된 그물망이다. 이 권력은 피라미드 형태의 조직의 상부나 특
|
|
메뉴펼치기
