|
*한국고대사연구의 현황과 전망
*한국사상에 있어서 시대구분문제
한국인의 기원과 고대사회의 성립
1)단군신화
2)고조선의 인식문제(영역,인종,사회성격,문화 등)
*고구려의 국가형성
|
|
|
단군의 자손으로 단일 혈통을 지니고 있다는 것이다. 하지만 ‘단군신화’에 대해 과거에도 지금처럼 동일하게 인식한 것은 아니다. 청동기 시대의 경우 천손강림설화를 통해 초기 국가의 지배자 권위를 합리화하기 위하여 고조선의 이야기
|
|
|
고조선의 건국 신화 ★
한국 최초의 나라인 고조선의 건국에 대한 이야기로, 삼국유사나 제왕운기. 응제시주 . 세종실록지리지 .동국여지승람 등에 실려 있으며 고조선의 건국 신화는 흔히 단군 신화(檀君神話)로 불린다. 천제인 환인의 손
|
|
|
조선상고사\'의 주요 내용:
(1) 단군신화 비판
제1편 총론에는 신채호의 역사이론이 전개되어 있다. 신채호는 \'조선상고사\'에서 단군신화를 비판적으로 검토했다. 그는 단군신화가 역사적 사실이 아닌 신화적 전설이라고 주장했다.
(2) 고조선
|
|
|
고조선의 유민이 산골짜기 사이에 여섯 마을을 이루었다고 했음
② 혁거세는 알로 태어나 성장하면서 13세에 임금이 되었다고 했으니 이 기간 동안 혁거세라는 영웅과 그의 집단이 기존의 신라 지역에 있던 집단과 특별한 관계가 있었음을 집
|
|
|
선에 대해 이야기 하자면 고조선에는 단군신화라는 건국 이야기가 있다. 고조선의 단군신화에서 천신족과 지신족이 결합을 했다는 내용이 있는데 이는 앞서 설명했던 로이(Lowie)가 주장한 결합(Association)이 국가를 이루었다는 이론에서 들어
|
|
|
조선상고사\'는 기존의 사관에서 벗어나 고조선의 건국부터 삼국시대까지의 역사를 체계적으로 정리한 최초의 한국 역사 서적이다.
1) \'조선상고사\'의 주요 내용
첫째, 신채호는 단군신화를 역사적 사실이 아닌 신화로 규정했다. 더불어 대
|
|
|
단군신화를 역사로 볼 것인지 신화로 볼 것인지/ 위만조선을 우리 민족의 역사로 볼 것인지/ 8조법금을 통하여 본 고조선 사회의 특징)
-학습자들에게 다른 조의 사료에 대해서도 미리 공부하도록 한다.
※현장의 수업시간이 50분임을 감안하
|
|
|
단군왕검과 관련 세력들의 정치권력의 정당성을 강조하려는 노력이었다. 또한 고조선은 제의(祭儀)에서 주기적으로 단군신화를 재연하였는데, 이는 앞서 말한 정치권력에 정당성을 부여함과 동시에 국가 내부 구성원들의 결속력을 강화하는
|
|
|
고조선시대의 신화와 같고 전설과 같은 이야기들을 역사의 현실로 이끌어 낼 수 있는 민족의 저력이 없는 것뿐이다. 간혹 단군영정이 우상이다 무엇이다 라고 소모성 논쟁을 보면 그들은 뿌리를 근저가 어디인가 라고 의문 하지 않을 수 없다
|
|
메뉴펼치기
