|
소송담당과 기판력의 확장
소송 담당에 의하여 제3자가 소송추행 권(訴訟追行權)을 행사하여 판결을 받으면, 그 기판력은 당사자가 아니었던 실질적 권리주체에게 미친다.
Ⅳ. 당사자적격의 흠결 효과
1. 소각하판결
당사자적격은 소송요건으
|
|
|
당사자로 되어 제기한 소는 당사자적격이 흠결되어 각하되어야 할 것이다. 이러한 고유필수적공동소송의 경우에는 그 관여자 전원이 하나가 되어야만 소송수행권이 주어지고 각자 단독으로는 인정되지 않는다.
Ⅵ. 당사자적격의 흠결 효과
1
|
|
|
소송의 당사자적격
2) 제3자의 소송담당
① 제3자 소송담당의 의의
② 대리관계와의 구별
3) 법정소송담당
4) 임의적 소송담당
5) 제3자의 소송담당과 기판력
3. 당사자적격 흠결의 효과
1) 직권에 의한 조사와 소의 각하
|
|
|
적격의 기능 Ⅲ. 당사자적격의 소송상의 효과 Ⅳ. 당사자적격의 기준 1. 일반적인 경우 2. 권리관계의 주체가 아닌 자가 당사자적격을 가지는 경우 2. 1 의의 2. 2 법정소송담당 2. 3 임의적 소송담당 Ⅴ. 당사자적격의 조사 Ⅵ. 당사자적격흠결의
|
|
|
적격의 기능 Ⅲ. 당사자적격의 소송상의 효과 Ⅳ. 당사자적격의 기준 1. 일반적인 경우 2. 권리관계의 주체가 아닌 자가 당사자적격을 가지는 경우 2. 1 의의 2. 2 법정소송담당 2. 3 임의적 소송담당 Ⅴ. 당사자적격의 조사 Ⅵ. 당사자적격흠결의
|
|
|
민사소송에서 當事者能力, 訴訟能力, 當事者適格의 흠결의 효과를 논하시오.(20점)...(서강대 정선주 교수)
형사소송법
1.형사소송의 목적과 기본구조를 논한 다음, 본안의 소송관을 설명하라.
2. 함정수사의 예를 들고 설명하라.
3. 경찰관 乙은
|
|
|
소송의 경우
(2) 제3자 소송 담당의 문제
1) 의미
2) 법정소송담당
3) 임의적 소송담당
4) 제3자 소송담당과 기판력
3. 당사자 적격 흠결의 효과
4. 판례 연구
확인의 소의 이익과 당사자 적격 [1998. 11. 27. 97 다 4104]
(1) 사실관계
(2) 판
|
|
|
소송승계 등 신적격자의 소송참가 또는 그에 대한 소송인수의 방법으로 소송 승계시키는 방법을 택하고 있다.(233조, 234조).
3. 당사자적격의 欠缺의 효과
당사자적격이 없음을 간과한 채 본안판결이 행해졌으면 확정 전에는 상소로써 그 취소
|
|
|
소송담당자인 제3자로서 원고적격이 없게 되어 소각하여야 한다.
2. 당사자적격 흠결이 소송에 미치는 영향
당사자적격에 관하여 당사자간에 다툼이 있지만, 그 존재가 인정되면 중간판결(201조)이나 종국판결의 이유 속에서 판단하여야 한다.
|
|
|
소송의 경우
2. 특수한 경우 - 제3자의 소송담당
1) 법적 소송담당 2) 임의적 소송담당
3) 제3자의 소송담당과 기판력이 확정
Ⅲ. 당사자적격 흠결의 효과
1. 직권조사사항
2. 소송계속중 당사자적격이 득상
3.당
|
|
메뉴펼치기
