|
효과는 발생하지 않는다.
(3) 법정추인의 효과
추인한 것으로 간주되므로 취소할 수 있는 행위는 유효한 행위로 확정된다. 1. 취소의 의의
(1) 취소의 의의
(2) 취소와 구별 개념
2. 취소의 효과
(1) 소급적 무효
(2) 당사자간의 효과
(3) 제
|
|
|
당사자간의 합의 도출
새만금 사업에서 알 수 있었듯이 대부분의 정책은 정치적 의도에서 탄생하는 경우가 많았다. 따라서 정책 형성 단계에 있어서 이해당사자 간의 충분한 합의가 이루어 지지 않은 채로 정책집행이 된다면 그 정책이 원활
|
|
|
민사면책(民事免責:노동쟁의조정법 8조) 및 단체행동에 참여한 근로자에 대한 불이익 처우 금지(노동조합법 39조)로 구체화되는데, 문제가 되는 것은 단체행동권의 범위와 한계이다. 일반적으로 단체행동의 정당성 문제로서 그 목적 수단 형
|
|
|
소송과는 물론 별도이다. 이때 손해담보문답계약을 불이행하면 사압류(私押留)의 허용, 점유전환명령 등의 효과가 발생한다. ( 로마법민법논고, 최병조, 1999, 박영사 )
하기 위한 위약벌의 문답계약으로 이용되었으며 특히 법무관의 강제문답
|
|
|
내용
Ⅵ. 상장요건
1. 상장의 전제조건
1) 주식의 분산 및 규모수익성 요건(Alternative Listing Standards)
2) 1934년 증권거래법상의 등록
3) 뉴욕증권거래소 회원에 의한 보증
4) Sponsored ADR
2. 상장신청
1) 상장적격성
2) 상장신청시 필요서류
3)
|
|
|
내용
우리 민법에는 이혼급부에 대하여 명문규정을 두고 있지 않지만, 이혼한 배우자의 일방이 생활이 곤궁해질 때에 다른 일방이 그 여력이 있는 한도에서 그를 부양하는 것은 인도적인 책무로 보아야 하기 때문에, 혼인의 사후적 효과로서
|
|
|
내용은 헌법개정에 의하여서도 제한될 수 있다. 그러나 헌법개정에 의하여 기본권의 폐지 등이 가능할 것인가가 문제되는데, 이는 또한 헌법개정의 한계와 직접적인 관련이 있는 문제이다.
생각건대 기본권의 개별적인 규정은 적법한 헌법
|
|
|
소송법설
2. 실행상의 어려움과 문제의 중요성
3. 기관중재 및 임의중재
4. 국내절차 및 국제절차에 있어서 상이한 접근방법
II. 신 스웨덴 중재법
1. 역사적 배경
2. 주요특성에 대한 고찰
3. 중재계약에 관한 규정
4. 법안SAA 제49조 - 국
|
|
|
효과] 당사자 일방이 계약을 해지한 때에는 계약은 장래에 대하여 그 효력을 잃는다.
계속적 계약(소비대차사용대차고용위임임치조합종신정기금 등)에 있어서 그 효력을 장래에 향하여 소멸시키는 일방적 의사표시를 解止라고 한다. 해지사
|
|
|
당사자의 의사와 상관없이 출생 ․ 사망과 같은 일정한 사실에 기하여 친족상속법상의 권리와 의무가 변동될 수 있음.
② 자연사망이나 실종선고 등에 의하여 발생하는 상속권은 재산법적 성격이 강한 경우 양도하거나 처분할 수 있음
|
|
메뉴펼치기
