|
당사자적격이 있다고 보고 있다.
隣人訴訟에서 인근주민의 원고적격은 당해 처분의 근거법규를 해석하여 그 취지와 목적이 공익뿐만 아니라 인근주민의 이익도 보호하고 있다고 해석되는 경우에 인정된다. 그리고 원고가 관련시설로부터 일
|
|
|
소송법안의 내용에 비추어 취소소송에 있어 원고적격을 확장해야 함에 근본적으로 동일한 입장인 것으로 보인다. 하지만, 현행 행정소송법하에서는 이러한 논의는 불가피하다. 만일 행정소송법의 개정으로 원고적격이 확대된다면 우리의 법
|
|
|
적격의 국외 사례
1. 독일
1) 원고적격의 의의와 법적 근거
2) 자기관련성 : 보호규범론
3) 통설?판례에 대한 비판과 새로운 대안들
4) 단체소송의 문제
2. 프랑스
1) 프랑스법상 월권소송의 의의
2) 원고적격의 의의, 내용, 법적 근거
3) 원고
|
|
|
있는 1·2학년 학생들로 하여금 그다지 지장이 없도록 배려까지 하고 있으므로, 그들이 갖는 교육(敎育)의 기회균등(機會均等)이 침해되었다고 말할 수 없다. 1. 당사자 적격의 의미
2. 행정소송의 당사자 적격
3. 공법인의 당사자 적격
|
|
|
당사자소송의 원고가 될 수도 있다 이광윤, 공법인의 원고적격, 「현대공법학의 과제: 청담 최송화교수 화갑기념논문집」, 박영사, 2002, 500면
.
Ⅴ. 기타
1. 행정소송법 제17조의 소송참가
공공단체는 행정소송법상 광의의 행정청에 해당하므
|
|
|
적격을 가진다.” 1. 본안심리 및 판결, 가집행선고
2. 당사자소송의 구체적 검토, 실질적당사자 소송, 당사자소송인지 항고소송인지 다투어진사례
3. 당사자소송의 구체적 검토, 실질적당사자 소송, 당사자소송인지 민사소송인지 다
|
|
|
소송의 피고적격
1. 당사자 소송
당사자소송은 국가. 공공단체 그 밖의 권리주체를 피고로 한다. 항고소송과는 달리 처분행정청이 아니라 권리의무의 귀속주체인 국가 도는 지방자치단체, 기타 공공단체가 피고가 된다.
2. 객관적 소송
객관
|
|
|
민사집행법 제158조). 이와 관련하여 변론준비기일에 출석한 원고라고 하더라도 첫 변론기일에 불출석하면 민사집행법 제158조에 따라 소를 취하한 것으로 볼 수밖에 없다는 것이 판례이다.
Ⅴ. 그 밖의 문제
증거조사는 당사자가 기일에 출석
|
|
|
내용
① 본 교재는 '기본강의용'으로 준비된 '암기식 교재'로서, 키워드(Key Word) 중심의 Box 형태의 컴팩트(Compact)한 정리에도 불구하고, 어떤 사례문제가 출제되더라도 능히 대처할 수 있도록 세부논점까지 빠짐없이 행쟁이론 기본강의에 모두
|
|
|
내용
① 본 교재는 '기본강의용'으로 준비된 '암기식 교재'로서, 키워드(Key Word) 중심의 Box 형태의 컴팩트(Compact)한 정리에도 불구하고, 어떤 사례문제가 출제되더라도 능히 대처할 수 있도록 세부논점까지 빠짐없이 행쟁이론 기본강의에 모두
|
|
메뉴펼치기
