|
흠결로 볼 것이냐에 대해서는 견해의 대립이 있다. 이는 경매의 경우에는 물건의 하자에 관한 규정이 적용되지 않는다는 점에 구별의 실익이 있다(§580Ⅱ).
① 권리흠결설
법률상 장해는 소유권의 행사에 대한 제한이므로 권리의 흠결로 보아
|
|
|
내용과 절차 등의 규정
3) 파견근로자에 대한 사업주의 의무
4) 징계조치를 하지 않은 경우의 제재
2. 인사규정 또는 징계규정의 사례
3. 자율적 해결을 위한 장치 마련
1) 고충처리기관
2) 명예고용평등감독관
3) 남녀고용평등 우수기
|
|
|
구별)할 實益(실익)은 없다.
(4)信義誠實(신의성실)의 原則(원칙)
當事者(당사자)가 企圖(기도)하는 目的(목적)慣習(관습)任意規定(임의규정)의 어느 것에 의해서도 法律行爲(법률행위)의 內容(내용)을 明確(명확)히 할 수 없는 境遇(경우)에는
|
|
|
소송에서도 하자의 치유를 인정하고 있다. 우리나라 판례에서는 행정행위가 이루어진 당초에 그 행정행위의 위법사유가 되는 하자가 사후에 추완행위 또는 어떤 시점에 의하여 보완되었을 경우에는 행정행위의 무용한 반복을 피하고 당사자
|
|
|
성취
③ 별도로 정한 사유의 발생
(2) 신탁목적에 의한 종료
(3) 전원합의에 의한 종료
나. 신탁종료의 효과
(1) 신탁종료의 불소급효력
(2) 신탁재산의 귀속 권리자 결정
(3) 신탁재산에 속한 채무의 귀속
(4) 신탁사무의 최종계산
|
|
|
소송
IX. 시세조종과 관련한 Technical Issues
1. 시세조종의 추상성에 대한 일부 비판에 대해서
2. 시세조종과 경제적 이해관계
3. 시세조종과 현실적인 손해의 발생
4. 시세조종과 시장붕괴
X. 결론 : 향후 전망과 과제
1. 예측정보 (Forward-
|
|
|
의 의
II. 재심 청구의 요건
1. 사 유
2. 당사자
3. 객 체
4. 기 간
III. 절 차
1. 재심 관할
2. 심 리
3. 종 료
4. 불 복
IV. 재심 심결의 효과
1. 심결의 일반적 효과
2. 재심에 의하여 회복한 특허권의 효력의 제한
3. 법정통상실시권 발생
|
|
|
내용
③ 비판적 견해
Ⅲ. 게르만법상의 채무와 책임
1. 채무와 책임의 분리
2. 게르만법상 책임계약의 발달과정
1) 게르만-프랑크시대의 책임계약
① 책임법의 미분화
② 책임계
|
|
|
흠결과 하자있는 의사표시의
차이를 설명하라 >>
[ 제8편 권리의 변동 ]
( 제4장 법률행위의 대리 )
제1절 서론
제2절 대리행위
제3절 대리의 효과
제4절 대리권
1. << 대리권의 범위와 제한 >>
2. 대리권의 소멸
제5절 복대리
|
|
|
내용···············10
2. 회사가 성립하지 아니한 경우 ··········11
Ⅲ. 유사발기인의 책임·················12
Ⅳ. 이사·감사의 책임·················13
Ⅴ. 검사인·공증인·감정인의 책임·········
|
|
메뉴펼치기
