|
승소의 가망성(Erfolgaussicht) (독 민소 일일사조 등).
이. 소송구조의 효과
(일) 구조당사자에 대한 효과
(이) 상대방에 대한 효과
(삼) 구조의 효력이 미치는 범위
삼. 구조신청절차
(일) 신 청
(이) 구조요건의 심리
(삼) 결 정
|
|
|
민사소송법」에 따른 재판상 화해와 동일한 효력을 가지게 된다. 조정이나 중재 없이 조사·심문이 끝나고 차별적 처우 등에 해당한다는 판정이 이루어졌다면, 노동위원회는 해당 사업주에게 시정명령을 하여야 하고 그 내용에는 차별적 처
|
|
|
민사소송 당사자가 선서 후 허위 증언을 한 경우
8. 법정에서 증인선서를 한 후 허위증언을 한 경우
9. 허위사실을 수사기관에 진정한 경우
10. 임차인이 연탄가스 중독으로 사망한 경우
11. 임대인이 임대건물의 명도를 요구하면서 전
|
|
|
소송 등과 같은 직접적인 구제수단이 있는지 여부를 따질 필요가 없다고 해석함이 상당하다 대판 전원합의체 2008.3.20. 2007두6342.
.
Ⅲ. 부작위위법확인소송에서의 소의 이익 판단례
당사자의 신청이 있은 이후 당사자에게 생긴 사정의 변화로
|
|
|
내용을 의무화해서 형사민사상 처벌 가능성을 열어놔 반대
④ 간호사 업무에 간호진단 포함.
의사 업무범위를 침해해 반대
*목차
Ⅰ.총칙(의료법 제1장)
Ⅱ. 의료인 (제2장)
ⅰ. 의료인 면허
1. 의료인의 면허
2. 의료인이 될 수 없는 경우(제8조)
|
|
|
소송실무상으로도 국가배상청구사건을 통상의 민사소송사건으로 다루고 있다. 판례도 「민사상의 손해배상책임을 특별법인 국가배상법이 정한 데 불과하다」는 이유로 사법설을 따르고 있다(대판 1972.10.10, 69다701).
다. 검토
국가배상법 제5
|
|
|
효과를 거두지도 못하였었다.주39)
주39) 林鍾律, 쟁의행위와 형사책임, 1982, 1 3쪽, 7쪽 참조.
_ 더구나 서론에서도 살펴 본 바와 같이 제삼세계 국가들을 제외하고 오늘날 구미제국에서는 이익분쟁에 대한 강제중재는 거의 자취를 감추고 있는
|
|
|
민사소송법에 따라 재판상 화해와 동일한 효력을 가지게 된다.
네 번째, 노동위원회의 조사 및 심문을 통해 차별적 처우 등에 해당한다면, 노동위원회는 해당 사업주에게 시정명령을 내려야 한다. 시정명령의 내용에는 차별적 처우의 중지와
|
|
|
아니한다는 통보를 한다. 노조법에서 말하는 노동조합으로 보지 아니한다는 통보는 설립신고필증을 교부받지 못한 것과 동일한 효과를 발생시킨다. 1. 설립신고의 의의
2. 설립신고 절차
3. 행정관청의 보완명령, 반려, 시정명령
|
|
|
요건
1. 행정주체의 공행정작용으로 인한 침해
2. 타인의 법률상 이익의 침해
3. 위법한 상태의 존재
4. 위법한 상태의 계속
5. 결과제거의 가능성, 허용성, 기대가능성
III. 결과제거의 의무주체
IV. 결과제거청구권의 내용과 한계
|
|
메뉴펼치기
