|
당사자는 대리인을 선임하여 당해 심판청구에 관해 대리행위를 하게 할 수 있다.
Ⅵ 결론
행정심판법이 행정심판의 청구인적격을 행정소송의 원고적격과 같이 ‘법률상 이익이 있는자’로 규정한 것은 입법상의 중대한 과오가 있다는 견해
|
|
|
소송계속
1. 의의
2. 요건
(1) 판결절차
(2) 소송요건 문제
(3) 소송계속의 범위
3. 발생시기
4. 효과
5. 종료
Ⅲ. 중복 소제기의 금지
1. 의의
2. 소송요건
(1) 당사자의 동일
1) 원칙
2) 예외
3) 채권자 대위소송
(2) 청구(소송물)의
|
|
|
당사자의 동의와 증거능력)
2. 증거동의의 의의 및 성격
3. 증거동의의 대상
4. 증거동의의 주체 및 상대방
5. 증거동의의 시기 및 증거동의 철회의 시한
6. 증거동의의 방법
7. 법원이 증거의 진정성을 인정할 것
8. 증거동의의 효과
9. 탄
|
|
|
당사자가 비실재인이거나 사망자(->당연무효)인경우이외(조합)에는 당사자부존재와 달라서 당연무효되지 않는다..유효설 ㄷ.재심설:소송능력흠 경우유추.....검토-당사자능력흠결경우 재심사유규정아니다. 일응사회생활단위로서 소송상
|
|
|
소송에서 패소한 夫가 당해 이혼은 이혼원인이 없는 부당한 것으로서 처가 이혼판결을 전제로 하여 재산분할해 가져간 것은 부당이득이라고 그 반환을 구할 때을 상정하여 보면 그 필요성이 인정된다).
형성의 소에 대한 청구가 이유 없다고
|
|
|
소송계속
1) 의의
2)발생시기
3)효과
4)종료
2. 중복소제기의 금지
1)의의
2)요건
ㄱ)당사자 동일
ㄴ)청구의 동일
ㄷ)전소의 계속중에 후소를 제기하였을 것.
3)효과
4) 국제적 중복소제기
3.실체법상의 효과
1)시효의 중단
ㄱ)중단의
|
|
|
소송지휘권과 구별된다. 법정경찰권도 원래 법원의 권한에 속하는 것이지만 질서유지의 신속성과 기동성을 고려하여 재판장의 권한으로 하고 있다(「법원조직법」제58조 제1항).
(2) 법정경찰권의 내용
1) 예방작용
재판장은 법정의 존엄과 질
|
|
|
당사자변경을 소변경의 일종으로 보고 소변경에 관한 규정에 의해 규율된다고 한다.
(2)특수행위설:임의적 당사자 변경을 당사자의 변경을 목적으로 하는 단일행위로 보고 그 요건 효과를 규율하려고 한다. 1. 선정당사자
2. 보조참가
|
|
|
당사자참가, 반소 등을 들 수 있다.
3. 소송요건의 흠을 간과한 경우
소송요건의 흠이 있음에도 이를 간과하고 본안판결을 하였을 때에는 확정되기 전이면 상소를, 판결확정 후이면 재심사유에 해당되는 경우에 한하여 재심의 소를 제기하여
|
|
|
소송과 화해, 경인문화사 2007
알렉산더 저, 증권집단소송의 이론과 실제, 자유기업원 2005
기업소송연구회 저, 증권집단소송법, 삼영사 2006
이희억 저, 민사소송법, KG패스원 2014
최정식 저, 증권집단소송법의 이해, 삼영사 2008 1. 집단소송제
|
|
메뉴펼치기
