|
남북 대화도 다시 재개되어야겠고 북한의 남한 배재 정책이나 남한의 강경 일변도 정책이 수정되어야 하겠다.
다음으로는 정부 위주가 아니라 민중 위주의 통일 정책을 세워 나가야겠다. 특별한 방안을 세우자는 것이 아니라 민중의 의견을
|
|
|
북한 미사일 문제 해결 등 한반도를 포함한 동북아의 안정에 기여
Ⅳ. 러시아와 북한(북러)의 6자회담
1. 러시아의 북 핵 / 6자 회담에서의 역할 평가
2. 러시아의 북 핵 / 6자 회담에 대한 정책 전망
1) 일괄타결 방안에 기초한 북핵문제 해결
|
|
|
정책, 페리보고서 작성에 결정적 영향
(http://www.ausung.or.kr/naeil/news/301/30103.htm)
미국의 대북정책 검토보고서(Review of United States Policy Toward North Korea : Findings and Recommendations)의 비공식 번역본
(http:// www.unikorea.go.kr)
페리 보고서와 남북한 관계 - 송
|
|
|
정부의 대북정책에 대한 지지를 확보해야 할 것이다. 정부는 한편으로는 기존의 미 일 협력체제를 한층 강화하고 다른 한편으로는 중국과 러시아와의 관계를 긴밀하게 유지해야 한다. 동시에 최근 들어 한반도에서의 역할 확대를 모색하고
|
|
|
정일 국방위원장의 환경 정책, 현대경제연구원, 2002
이기환, 김정일정권의 통치전략과 정책 연구, 동국대학교, 2006
진희관, 김정일 국방위원장 체제 10년의 평가와 전망, 현대경제연구원, 2007
통일부, 북한주요동향 김정일 국방위원장 추대 18주
|
|
|
정신전력 연구』, 서울 : 국방대학교, 2003.
정욱식,『2003년 한반도의 전쟁과 평화』, 서울 : 이후 출판사, 2003.
정현준, 『북한의 대남정책 특징』, 서울 : 통일연구원, 2002.
논문
박헌옥, “최근 한반도 안보상황과 우리의 대응방향”, 국방저널,
|
|
|
의미도 축소될 수밖에 없다. 극단적인 분석으로 북한이 남북정상회담을 남북정상회담으로 남북관계가 동북아시아에서 평화적 환경 조성과 평화 정착으로 이어질 경우 북한의 대미, 대일 접근이 용이하게 되리라는 판단에서 미국과의 직접대
|
|
|
정이며, 주체적으로 세계화 시대에 다가가는 준비가 될 수 있을 것이다. 1. 분단체제론의 문제점
1) 분단은 체제가 아니다.
2) 분단은 분단이 아니다.
2. 분단의 구조: 남·북한·미국의 삼각관계
1) 3변(邊) : 남북·북미·한미관계
|
|
|
정책의 내용이 국제법적으로 휴전협정 상 아무런 근거가 없다는 것은 논외로 하고 보면, 아무런 정책적 대응을 하지 않는 남한 정부와 비교해 볼 필요가 있다. 단순히 북한의 주장에 침묵하는 것만이 평화관계를 유지하는 최선책일 수 없다.
|
|
|
남북 경제협력이 다자간 교섭을 통해 이루어 질 수 있을 것이다. 다양한 경제교류를 통해 한반도의 안정을 확보할 수 있으며. 나아가서는 우리의 숙원사업인 남북통일을 앞당길 수 있을 것이다. ▲ 서 론
▲ 본 론
● 한 국 의 대
|
|
메뉴펼치기
