|
비판론자들의 한계 ; 증후적 기술론symptomatic technology 또는 음모론
Ⅵ. 정보민주주의의 가능성을 찾아라! - 거시담론에서 미시담론으로
1. 아터턴Arterton ; 텔리데모크라시 프로젝트의 분석
2. 로돈Laudon
3. 포스터Poster ; 정보양식mode of inform
|
|
|
비판
3. 한국문학의 권력관
Ⅳ. 한국문학의 전개
1. 구비문학, 한문학, 국문문학의 관계를 일차적인 기준으로 삼으면
1) 고대
2) 중세
3) 근대로의 이행기
4) 근대 문학
2. 문학 갈래로
3. 문학 담당층
1) 고대
2) 중세
3) 근대로의 이행기
4
|
|
|
비판적 논의가 가능한 개방적 형태의 것이어야 한다. 아울러 교육 내용을 가능한 한 교과서의 형태로 체계화할 것이 아니라, 교육 내용의 비 교과서화, 예컨대 관찰, 참여적 실습, 토론, 교육 공학적 프로그램 등이 적극적으로 활용되는 새로
|
|
|
철학적 논쟁, 서광사, 1991
김재현, 위르겐 하버마스, 이론 10호, 이론사, 1994
도정일, 자크 라캉이라는 좌절/유혹의 기표, 세계의 문학 90년 여름호, 민음사
양운덕, 데리다의 해체이론, 사회평론 92년 7월호, 사회평론사
양운덕, 장-프랑수아 리요
|
|
|
비교될 수 있는데, 벤야민은 “동일성이나 유사성과 같은 추상적인 범위가 아닌 변형의 연속체를 통해서(텍스트를) 한 언어에서 다른 언어로 이동하는 것이 번역이다”라고 지적한 바 있다. 즉 그에 의하면 번역은 데리다적인 변형이며, 번역
|
|
|
철학한다, 한뜻, 1997, pp. 155-158.
Arendt, H., The Human Cindition, 이진우·태정호 역, 인간의 조건, 한길사, 1996.
Benjamin, W., "이야기꾼과 소설가", 반성완 편역, 발터 벤야민의 문예이론, 민음사, 1996.
Bernstein, J. M., The Philosophy of the Novel, The Harvard Press, 1984
|
|
|
데리다 등 전형적인 서구이론을 그 바탕으로 하고 있기 때문에 그 자체가 모순적이라고 말할 수 있을 것이다.
또한 포스트모던/포스트구조주의 논평자들은 탈식민주의가 또 하나의 총체화하는 방법 및 이론이 될 위험에 빠져 있다고 논하고
|
|
|
데리다의 해체의 담론과도 친화성을 갖는다. 내가 이글을 통해 보인 것은 요컨대 이러한 복잡성의 이론에 기초할 때 하이에크의 자유주의(또는 그것의 다른 이름으로서의 개인주의)는 하나의 불철저함, 또는 중도에서 어떤 관념에 굴복한 것
|
|
|
(Rosenthal Center for contemporary Art, Cincinati, Ohio, U.S.A, 1998 ~ 2004) 1. 데리다의 해체 주의란
2. 해체 주의 건축
3. 해체 주의 건축 성향
4. 해체 주의 건축의 디자인 원리
5. 해체 주의 건축과 구성 주의 건축
6. 해체주의 주요 작가 와 작품
|
|
|
것이다. 미셸푸코
◉생애와 사상
◉고고학과 계보학 : 전복과 위반의 철학
◉지식과 고고학적 담론 분석
◉맺음말
자크 데리다
◉생애와 사상
◉해체 전략
◉차연성
◉존재론적 차이와 차연
◉맺음말
|
|
메뉴펼치기
