|
체의 생명사상
2. 베르그송의 생명철학
1) 지속과 직관의 세계
2) 창조적 진화
3) 생명의 약동
4) 베르그송 생명철학의 의미
3. 한스 요나스의 생명사상
1) 요나스의 생태윤리학
2) 전통윤리학 비판
3) 요나스의 책임개념
4) 공포의
|
|
|
체만을 놓고 보더라도 현대까지 무척 큰 영향을 미치고 있다. 일종의 효용성을 행위 선택의 기준으로 보고 최대 다수의 최대 행복을 목표로 삼는 공리주의 윤리설과는 달리 그의 윤리설은 궁극적으로 도덕 법칙을 설정하고 이에 따르는 것이
|
|
|
자유는 물리적으로나 형이상학적으로 볼 때 우연성이지만 도덕적으로 볼 때는 필연성이라는 것이 라이프니츠의 생각이다. 라이프니츠는 이 세계를 악이 있는 세계이지만 그럼에도 최선의 세게라고 라이프니츠의 삼단논법으로 변호한다. 라
|
|
|
혁명 발발 직전의 프랑스 귀족사회에 대한 완벽에 가까운 묘사와 내밀한 심리 묘사로 18세기 프랑스 소설의 백미로 꼽히는 작품이다. 이성과 도덕이 지배하던 계몽주의 시대, 그 아래 숨겨진 적나라한 생활상을 그린 시대의 풍속화이자 감정
|
|
|
체를 실행할 수는 없는 것이다. 그들은 특히 예술 분야에서, 당시의 미국이 창조
적 표현을 위축시켰다고 생각했으며, 따라서 문화적 현장을 활성화 하고자 노력하였다. 문필
업에 종사했던 몇몇의 초절주의자들은 19세기 초반 대부분의 미국
|
|
|
개념을 연관시키려 한 것이다. 마지막으로 구스타프슨에게 있어서 교회는 단순히 사회학적 입장에서 설명할 수 있는 제도만이 아니고 신학을 교리화하여 보유하는 이론적 집약체도 아니며 신앙의 공동체로서 영의 안내를 받는 도덕적 결단
|
|
|
체에서 볼 때, 법이니 도덕이니 하는 것은 곧 편의적인 개념에 불과하다.
2. 목적주체에서의 구별
-법 : 타인을 지향한 규범
-도덕 : 자신을 지향한 규범
3. 의무방식에서의 구별
-법 : 합법성, 즉, 규정에 적합한 형태가 중요.
-도덕 : 도덕성, 규
|
|
|
|
정치투쟁의 영역에서 이루어 졌다는 사실을 인정해야 함. 그러나 문화 사이의 차이를 넘어서 도덕적으로 정당화가 가능한 개념의 확장을 통해 보편적 인권을 수립하려는 인간의 열망이 실제적 효력을 가질 수 있다는 점도 인정해야 함.
|
|
|
혁명가 등으로 알려져 있다(권오영, 2005 :9; 김호일, 1992:183; 신용하, 2006:9;이문원, 2002:344). 백범이 걸어온 길이 조국의 완전한 자주독립에 있었다는 것은 주지의 사실이다. 그는 일제강점기에는 일제로부터 독립을, 광복 이후에는 남북한의 통
|
|
|
도덕인가 욕망이가 더블어 사는 삶 동양의 지혜
(1) 도덕과 욕망
(2) 유가와 도덕적 삶
(3) 도가와 자유로운 삶
(4) 공자인가, 노자인가-동양의 참 지혜
2) 유가 사상이 오늘날 우리 시대에 적용할 수 있다고 생각하는 가치
3) 도가 사상이 오늘
|
|
메뉴펼치기
