|
실험회로3
1) 실험과정
2) 실험결과
이번 실험은 정리 6)의 동일법칙을 검증하기 위한 회로를 설계하고 확인하는 실험이었다. 같은 종류의 입력이 들어왔을 때 OR게이트를 통과하면 논리합의 연산을 수행한다. 1과1의 논리합은 1이고, 0과 0의 논
|
|
|
2개의 전압원이 입력되었다. 이를 통해 다음 가 된다는 것을 알 수 있다. 이 식을 통하여 시뮬레이션을 돌려본 결과 이득이 -3이 나와서 원하는 결과가 나올 것이라고 판단된다.
4. Design project
1) 설계회로도 및 시뮬레이션 결과
분석 : 디자인
|
|
|
1.실 험 주 제
수면시간 길이에 따른 기상 후의 두뇌활동의 차이
2.실 험 설 계-참고자료/선행실험결과
사람-잠을 충분히 잔 학생들의 성적이 잠을 못 잔 학생에 비해 평균 30%이상 좋았다.
쥐- 해마의 활동도 증가되는 것으로 나타났다.
|
|
|
1.실 험 주 제
수면시간 길이에 따른 기상 후의 두뇌활동의 차이
2.실 험 설 계-참고자료/선행실험결과
사람-잠을 충분히 잔 학생들의 성적이 잠을 못 잔 학생에 비해 평균 30%이상 좋았다.
쥐- 해마의 활동도 증가되는 것으로 나타났다.
뇌의
|
|
|
설계는 복잡하고 번거롭다. 하지만, 이런 간단하고 단순한 원리들은 실제 구조물 설계에서 아주 유용하고 간편하게 쓰여진다. 이론상으로만 배웠던 정리나 원리에 대해 실제 실험을 통해서 확인하게 되니 오래도록 기억에 남고 응용해서 계
|
|
|
253
Phenol
0
0.845779
0.999747
n-Heptane
Toluene
n-Heptane
0.997383
0.002618
Toluene
0.001973
0.996781
Phenol
0.000645
0.000601
◆ ◆ 3. 고 찰
실제 증류탑을 만들기 전에 증류탑의 모형을 컴퓨터 프로그램인 하이시스를 이용하여 가상의 증류탑을 설계해 보는 실험이었다.
|
|
|
실험 후 소감
많은 회로분석에 있어서 실제로 행하기 전에 Simulation의 중요성을 파악할 수있었고, 근본적으로 생각하지 잊을수도 있는 경우들을 모두 파악해주어 실제 설계시에 발생할 문제요소들을 한층 더 없애주는 좋은 역할을 한다. 또한
|
|
|
실험1과 2는 각기 다른 별개의 시험이기 때문에 비교를 하는 것은 옳지 못하지만 여러 데이터 항목들을 비교분석할 때에는 도움이 될 수 있다.
즉, 그림2에서 보이는 것과 같이 trim은 실험2에서 보다 실험1에서 언제나 큰 값을 보였지만 그림3, 4
|
|
|
실험 중에 떨어지지 않도록 한 다.
⑤ 실험 시에 충격 망치로 가속도계를 치지 않도록 주의한다.
6. 실험결과
▣ 이론적인 고유진동수 계산
- 이론적인 고유진동수를 계산한다.
,
( Al-1050시편 a×b×t=0.052×0.05×0.003m, E=69GPa =0.33 =2705 kg/㎥ )
① 1차
|
|
|
실험에서는 근사적으로 식 (2)와 같이 표현된다고 가정한다. 최초의 온도를 라 하고 최종의 평형온도를 , 임의의 시간에서의 온도를 T로 표현하면 식(2)는 다음과 같이 고쳐 쓸 수가 있다.
이와 같이 시간 상수는 측정기기들을 설계할 때 그 성
|
|
메뉴펼치기
