|
북한의 국가전략을 고려하고 평화를 위한 한국의 적절한 이니셔티브를 확보하기 위해 평화, 안보, 긴장완화 문제에 대한 내용이 반드시 포함되어야 한다는 견해가 제기되었지만 이것이 결과적으로 수용되지 않았다고 말하고 있다. 박명림,
|
|
|
. 동북아 지역의 현황
1.주변국의 현 상황
2.주변국의 군사정책과 군사동향
1). 미국
2). 일본
3). 러시아
4). 중국
Ⅳ. 주변국 관계 속에서 우리나라의 적정 국방비
1.적정 국방비란
2.우리나라의 적정 국방비
Ⅴ. 결론
|
|
|
북한과의 신 조약의 체결로 소련 붕괴후 자신의 전략적 입장을 위협 또는 경시해온 미국과 한국을 향한 외교적 카드를 준비하는데 성공하였다. 이제 우리도 러시아라는 동북아 국제질서의 주요 행위자에 대한 인위적 무시를 할 수 없을 것이
|
|
|
북한 사이의 화해와 협력을 추진하겠다는 뜻이다.
이러한 대북 정책 3대 원칙들은 구체적으로 ‘안보와 협력의 병행추진’, ‘평화공존과 교류협력의 우선 실현’, ‘화해협력으로 북한의 변화여건 조성’, ‘남북간 상호이익 도모’, ‘남
|
|
|
. ◆서 론
◆ 주한미군의 재배치 계획의 핵심
◆ 주한미군 2사단의 한수 이남
배치의 파급효과
◆ 주한 미군의 후방배치가 미치는 안보 문제...
◆ 한 국 군 현 대 화
◆ 결 론
|
|
|
미국 시장 진출이 거의 불가능하다. 따라서 단기적으로는 북한산 제품에 대해 제한이 없는 국내 내수시장과 舊공산권 국가 시장을 중심으로 진출하되, 점차적으로 미국 시장보다 진출이 용이한 EU, 일본 시장으로의 단계별시장별상품별 차별
|
|
|
북한핵문제와 대테러전쟁 등으로 인해 그 어느 때 보다도 국가안보에 대한 관심이 고조되고 있는 것이 작금의 현실이다.(김진욱, 2003) 특히 부시행정부 출범 이후 ‘악의 축’ 발언으로 상징되는 미국의 대북한 강경정책은 북한의 국제원자력
|
|
|
안보적 목적
․FTA의 단점
․효과적 FTA와 개방을 위한 대책
①농업 경쟁력
②산업 경쟁력
2)경제 공동체, 지역 블록화
①EU
②NAFTA
<신문기사> 아세안+한중일, 속내달라 출범까지 상당시일 걸릴 듯
3)북한
|
|
|
북한 핵문제의 진정을 위해 노력하며, 반미시위와 주한미군 철수 문제에 대한 명확한 입장 표명이 필요하다. 또한 경제정책 운용에 있어서 안정성과 일관성을 유지하고, 조기에 합리적 노사관계를 정착시켜야 할 것이다.
다섯째, 외국기업이
|
|
|
아시아 국가와 최초FTA
멕시코 이후 최대규모 FTA
자료: 한-EU FTA의 주요 쟁점과 협상 전략 (2007. 5. 15) 삼성경제연구소
참 고 문 헌
김병연(2002), 「신 바젤협약안과 은행의 대응」
조원홍(2002), 「유럽이념의 형성과 유럽통합구상」, pp.1~2
문남철(2
|
|
메뉴펼치기
