|
동양철학 -한국철학사상연구회-
동양사상 -전통문화연구회-
동양사상의 이해 -경인문화-
<토론주제>
1.과연 인간의 본성은 선한가 아니면 악한가? 성선설과 성악설중 하나를 택하여 상대의 논리를 반박해보자.
2.한비자는 자신이 가혹한
|
|
|
철학회, 「동양철학사상의 이해」, 문경출판사, 1995.
2. 장대년, 김백희 역, 「중국철학대강」, 까치, 1998.
3. 풍우란, 정인재 역, 「중국철학사」, 형설출판사, 1984. Ⅰ. 중국유학근본정신
Ⅱ. 성설 (성선설 성악설)
(1)맹자의 성선설
(2)순
|
|
|
철학은 과학화가 짙게 묻어나게 되
고, 사변적이고 형이상학적인 주제가 다루어지지 않게 되며, 존재하는지의 여부부터 의심한다
이에 반해, 동양사상 특히나 노장사상에서는 자연 현상을 통해 그 존재를 인정함과 더불어,
간은 그 일부분에
|
|
|
사상사적 의의
① 실천적 윤리로서의 중도를 강조
② 평등주의
③ 세계주의적인 휴머니즘
④ 겸허한 구도자의 자세.
참고문헌 ----------------------------------------------
1. 한국동서철학회, 「동양철학사상의 이해」, 문경출판사, 1995.
2. 길희성, 「
|
|
|
철학의 뜻을 깨달아 이번 위기를 이겨내려 하는 마음을 가져보는 것도 하나의 대책일 것이다.
[참고자료]
천병준,『강좌동양철학사상』서울:한국학술정보㈜,2007.
박희준,『백서 도덕경 - 노자를 읽는다』,서울:도서출판 까치,1991
김백희,『노
|
|
|
동양 철학은 현대 과학이 파괴한 우리의 잃어버린 것을 되찾아 주는 만병 통치약이 아니다. 물론 이 사상이 우리를 되돌아 보게 하는 역할정도는 충분히 소화 해낼 수 있을 것이다. 마지막으로 내가 이 책을 느끼고 내가 느낀 것은 내가 이제
|
|
|
동양철학에세이』 동녘 2002년 p.165
자유와 자발성이 아니라 복종과 강제를 강조하여 군주 전제주의를 이룬 것이다. 이 사상은 민중에게 정치에 대한 의논이나 생각을 하지 말고 다만 복종하라고 가르쳤다. 분명히 이런 이론은 민주주의 원칙
|
|
|
동양사상, 북하우스
▷ 예문동양사상연구원(2010), 오늘의 동양사상
▷ 표정훈(2002), 하룻밤에 읽는 동양사상, 중앙M&B
▷ 홍승표(2011), 동양사상과 탈현대적 삶, 계명대학교출판부 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 동양철학(동양사상)의 진리
Ⅲ. 동양철학(
|
|
|
사상이었음을 감안하면 시대적 이해도 필요해 보인다.
동양고전, 분명히 참 어렵고, 방대한 내용이며 아주 오래된 사상들인데, 차분하게 현실에 빗대어서 설명해주시는 신영복 교수의 따뜻함이 느껴져서 읽는데 시간은 좀 걸렸지만, 지루하
|
|
|
철학사, 형설출판사, 1992년
松島隆裕외 저, 조성을 역, 동아시아사상사, 한울 아카데미, 1991년
이상옥 해석, 신역 관자, 명문당, 1985년
노재민외 해석, 한비자, 자유문고, 1994년
김유철 구술·판서, 김재현 편, 동양 문화사 노트, 출판되지 않음
손
|
|
메뉴펼치기
