|
사대주의적 노예 근성에 지나지 않는 것이며 국가와 민족을 팔아먹는 것이다.
이러한 주체적, 객관적 제이유로 말미암아 동학농민혁명은 결국 실패로 돌아갔으나 봉건주의의 뿌리를 뒤흔든 그 역사적 의의는 높이 평가되어야 한다. 이 운동
|
|
|
농민자치를 통해 실험한 근대 풀뿌리 민주주의 정치사상의 효시로서, 그리고 주체적 역사변혁의 담지자로서 민중에 의한 민중을 위한 민중의 최초 혁명사건으로서 갑오농민운동에 대해 학계에서 꾸준히 연구되고 논의 되었왔다. 특히 동학
|
|
|
사건으로 작품은 시작한다. 아버지인 조승상이 간신 이두병에게 모함을 받아 자결하고, 조웅과 그 어머니 왕씨 부인은 행여나 핍박받을까하여 몸을 사리며 전전긍긍하는 나날을 보내고 있다. 그 후 분노한 어린 조웅이 경화문에 이두병의 죄
|
|
|
운동에 중요한 교훈을 제공한다.
V. 결론
1. 연구 요약 및 주요 발견
(1) 연구 요약
이 연구는 동학농민운동과 촛불시민혁명을 비교 분석하여 두 사건의 발단, 전개 과정, 사회적 및 정치적 영향을 고찰하였다. 동학농민운동은 19세기 말 조선 후
|
|
|
농민군이 지방행정에 참여하여 폐정개혁을 실시하였던 단계로 수령, 지방권력과는 별도로 농민권력이 수립되어 주체적으로 기능한 시기였다. 한국민족주의 역사상 동학농민혁명은 민중이 민족주의운동에 주체가 되었을 뿐만 아니라 통치의
|
|
|
혁명과 같은 값진 사상과 운동이 다시는 외세에 의하여 또는 봉건적 반동 세력에 의하여 궤멸당하는 일이 없도록 하기위해 동학의 연구를 강조한다.
● 참고문헌
鄭鎭珏, 1978, <<동학농민전쟁의 성격>>, 한양대 석사학위논문
박주현, 1
|
|
|
사학회.
사회과학원 역사연구소.1988.『조선근대사』.논장.
한국역사연구회.1992.『한국역사』.역사비평사.
이창호.2001.『두산세계백과 한국사사전』.두산동아.
한국근대사강의
조선근대혁명운동사
동학농민혁명과 사회변동 Ⅰ.머리말
|
|
|
농민들에게 직접적이었기 갑오봉기는 농민폭동인가? 민중혁명인가?
갑오봉기의 성격 규정
전봉준은 동학혁명론자인가? 유교주의적 반란의 주동자인가?
갑오봉기가 한국정치외교사에 미친 영향
첨부<폐정개혁12조>
참고문헌
|
|
|
동학농민혁명이 당시 사회에 끼친 충격이 얼마나 큰 것인지 알 수 있다. 뿐만 아니라 농민혁명을 통해 성장한 농민군의 구성원들은 그 뒤에 일어난 반일의병전쟁이나 영학당·활빈당운동 등에도 계속 참가함으로써 반봉건·반침략운동의 중
|
|
|
사기, 착취하여 세금을 거두어 2,000냥을 받음.
3 태인군수(조병갑의 조부) 공덕비를 세우는데 10,000냥을 거둠.
7. 동학의 역사적 의의와 목적 및 그 한계성 고찰
▽ 동학의 역사성
* 조선 왕조 정부 : 동학농민혁명전쟁을 동학란으로 지칭 → 하나
|
|
메뉴펼치기
