|
자기애를 일반 의지를 통한 사회구성원의 약속으로 유지하고자 하여, 인간의 자유를 보다 강조하였다. 버크는 보수주의 정치가로 인간의 권리와 자유에 중요성을 인지하면서도 합법성을 주장하며 프랑스 혁명에 대해 우려를 표하고 점진적
|
|
|
재로서, 우리가 경험하는 모든 사물과 현상의 근본적인 원천이다. 이데아의 세계는 감각적 경험을 통해 접근할 수 없으며, 오직 철학적 사고와 이성을 통해서만 이해할 수 있다.
플라톤은 특히 선의 이데아를 가장 중요한 이데아로 꼽으며, 이
|
|
|
닌 모두 주권을 가지고 있는 우리 모두가 헬조선으로 만들고 있는 셈이였다. 그럼 우리는 언제까지 헬조선으로 남아서 이 경쟁 사회에서 얼마나의 경쟁을 통해서 살아가야 하는 것인지에 대해 생각해보아야한다. 이러한 경쟁을 100세시대와
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생.
|
|
|
을 때 에는 200년이 지난 현 시대보다 나은 교육을 제시 하고 있고 잘난 사람이 아닌 인간으로 만들기 위해 하는 교육이라는 부분에서 우리는 배워야 하고 우리사회를 성찰 해 볼 필요를 주는 책 이라고 느낀다. 또한 많은 교육자들이 이 책을
|
|
|
찬성하지만 그만큼 위험요소가 많아질 것으로 생각된다. 세상이 변화하는 흐름이 있듯이 교육에도 변화가 있어야 한다고 생각하며, 강압적이고 보수적인 생각으로 원칙, 철학적 교육(물론 원칙을 배제하지는 않는 선에서)을 하기 보다는 효
|
|
|
같은 교육의 결여가 그에게 교육론의 연구에 대한 소망을 품게 하였고, 자신이 받지 못했던 이상적인 교육과 교사의 상을 그려내게 한 게 아닐까라는 생각이 든다. 아이가 태어나면서부터 성인이 될 때까지 각기 다른 교육방법에 대하여 이야
|
|
|
긴 하지만 그 안에 내재되어 있는 내용은 무시 못 할 것이다. 이 책은 감성적인 교육(전인교육)을 실행함에 있어 어떤 기준을 제시해 주는 책으로써 큰 매력을 느낄 수 있었다. 이성이 중심이 되는 교육이 아닌 이성과 감성의 절묘한 조화가 이
|
|
|
문에 불행이 야기되었다는 것이 그의 주장이다. 결국 그의 주된 관심사는 사회속에서 개인의 자유를 최대한 보장받는 방법을 찾는 것이었다. 그리고 그는 자연적 자유를 시민적 자유로 전환하는 방법을 생각했는데, 자연적 자유를 사회속에
|
|
|
이 그렇게 보수적이고 시대에 뒤떨어질 수 있었을지 의문스럽다. 이러한 한계는 어쩌면 그가 남녀의 사회문화적 차이의 원인을 암묵적으로 생물학적 측면에 두고 있기 때문일 수도 있다. 양성의 사회문화적 차이가 생물학적 차이에서 비롯되
|
|
메뉴펼치기
