|
다할 필요가 있다.
참고문헌
다니엘골먼, 피터드러커 <조직의 성과를 이끌어내는 리더쉽>, 매경출판, 2015
스티브챈들러, 스콧리처드슨 <성공을 위한 리더십 코칭>, 밀라그로, 2016
최은수 <리더십 개발 프로그램>, 공동체, 2016
|
|
|
성향도 선거과정에서 중요한 이슈로 떠올랐다. 결국 3당합당 이후 16대 총선까지 한국의 정당은 정치지도자를 중심으로 선거에서 승리하기 위한 연합과 공조를 이루어왔지만, 지역주의라는 사회균열을 강화시킴으로써 심각한 이슈와 갈등을
|
|
|
리더쉽에서 이미 언급한 바 있다. 그리고 유비는 대외 관계 유연성에서 뛰어난데 이는 삼국지에서 나타나는 그의 삶의 행보에서 읽을 수 있다. 그는 요새말로 얘기하자면 동화 속에 나오는 까마귀와 유사한 존재라고 생각한다. 좋게 얘기하면
|
|
|
지도자의 임파워링 리더십은 학교조직의 목표를 효과적으로 달성하고 학교교육의 질을 개선하는 데 핵심적 역할을 한다고 볼 수 있다.
5) 젠더리더십(gender leadership) 증진에의 개발 방향
사회는 그 구성원들로 하여금 남성과 여성이라는 신체
|
|
|
리더십실패의 상황 속에서도 다행스러운 것은 솔로몬이라는 유능한 후계자를 지목하였다는 점인데 그렇지만 다윗이라는 리더는 앞에서 열거된 여러 개인적·상황적 결점으로 인해 다윗의 통일왕국을 단명케 하였다. 제 1장 서론
제 2장
|
|
|
정치행위를 하는 정치지도자에 대한 관심이 보다 강화되어야 할 것이다. 정치리더십은 현상으로 나타나기 때문에 관찰과 설명이 가능하며 정치체계는 유사한 제도로 구성되어 있다고 하더라도 정치지도자들의 역할과 활동에 따라 다르게 나
|
|
|
성원의 만족도를 우선시하는 인간중심적 리더라고 할 수 있다. 인간중심적 리더십의 지도자는 개발이나 성장보다 인권이나 복지를 더 중시한다. 즉, ‘일’보다 ‘사람’을, 공적 관계보다 사적 관계를 더 중시하는 경향이 있다.
넷째, 정치
|
|
|
성과 김정일의 리더십은 당연히 다르다고 생각했지만 이를 리더십 이론으로 체계적으로 풀어내어 두 지도자의 리더십을 비교해 볼 수 있었다.
다만 개인적으로 의문점이었던 것은 저자는 김정일이 후계자로 전면에 나서게 된 이유로 김정일
|
|
|
성공하는 조직에겐 올바른 방향으로 조직을 이끄는 리더가 있다. 오늘날과 같이 복잡화된 사회 구조 속에서 조직이 생존하고 번영해 나가기 위해서는 그 조직의 리더십이 매우 중요한 역할을 한다. 한 국가의 정치지도자 리더십 문제에서부
|
|
|
리더십의 차이를 보이며, 이에 따라 전두환 대통령은 매우 미약하긴 하나 박정희 대통령의 독재형 리더십에서 민주형 리더십으로 과도기적인 특성을 보여준다,
Ⅵ. 결론
지금 까지 전두환 대통령의 생애, 정치적 리더십, 경제적 리더십, 사회
|
|
메뉴펼치기
