|
시인은 드물다. 그동안 박목월은 청록파라는 구획에 갇혀 과소평가되었다. 앞으로 내면의 세계를 매우 정직하고 울림 있는 어조를 통하여 형상화한 박목월 시에 대한 정당한 새 평가가 이어지길 바란다.
참고문헌
▷ 김윤식(1983), 작가론의 방
|
|
|
시인은 모두 일제 말기에 문예종합지로 간행된 <문장>에 정지용의 추천을 받아 등단했다. 박두진은 자연에 대한 친화와 사랑을 그리스도교적 신앙을 바탕으로 노래하고, 박목월은 향토적 서정으로 한국인의 전통적인 삶의 의식을 민요풍
|
|
|
시인 윤동주에게서 친일 및 항일의 역사적 대의가 어떤 것인지를 가늠할 수 있지 않을까한다. 그 토록 고대하던 대한독립을 불과 며칠 앞두고 일본 규수 후쿠오카 감옥에서 옥사한 시인 윤동주(1917-1945)가 그 동안 흘렸을 그 참회의 눈물에 무
|
|
|
이다.”라고 밝혀 대부분을 정지용의 인간적 측면에 할애하고 있다. 이는 김환태가 정지용을 일본에서 만나 친분을 유지했었던 관계로 정지용의 작품에 대한 평이라기 보다는 작가론에 가까운 평을 한 인상을 주고 있다.
<시인 김상용론>
|
|
|
김광균의 다른 작품에서는 시인의 감상(感傷)이 전면에 노출되기 십상이었는데 이 작품은 그것을 하나의 소묘 안으로 응결시킨다.
은수저는 아이의 돌이나 백일에 그 아이에게 주어진 것일 것이다. 그런데 산이 저물고 노을마저 잠긴 저녁에
|
|
|
非)》를 발표하여 순수문학을 주장하는 김동리를 옹호했다. 《정지용론(鄭芝溶論)》 《시인 김상용론(金尙鎔論)》 등을 통해 예술파 시인들의 작품세계를 분석하는 한편, 이태준(李泰俊)·김동리·최명익(崔明翊)의 작품에 새로운 문학적 가
|
|
|
Ⅰ. 서론
- 시작하며
Ⅱ. 본론
1. 일탈의 시학
2. 맹아적 힘
3. 시적이라는 것
4. 말의 힘
Ⅲ. 결론
- 맺으며
Ⅳ. 참고서적 및 인용작품
|
|
|
시인의 여러 작품에 특수 의미로 즐겨 사용되기도 한다. ( 정지용의 바다 상징. 산의 상징 )
*** 보편성이 없이 난해하게 나타나기도 한다. ; 개인의 특수 체험에서
---------- 그밖의 상징
< 원형적 상징>
* 原形(archetype) ; 역사나 문학, 종교, 풍
|
|
|
리얼리즘(noveau realism)
추상 표현주의의 앵포르멜을 반대하고 어셈블라지와 같이 실제 지각할 수 있는 일상 생활의 오브제를 사용(아르망, 이브 클라인)
③극사실주의(hyper realism)-(미국)
포토 리얼리즘=슈퍼 리얼리즘-극사실주의.1960년대 후반
|
|
|
김부자와 당에 대한 충성이라는 데는 변함없으나 줄거리가 남녀 애정을 배경으로 하는 『청춘송가』(1987년 남대현 작) 등이 대표작으로 인기를 끌었다. 그러나 권력 승계에 따른 후계체제 강화의 필요성으로 김정일을 찬양하는 작품들이 3000
|
|
메뉴펼치기
