|
문화권의 장녀로서 어떤 과정을 거쳐 지금의 프랑스어가 되었는지에 관한 것이다.
참고문헌
엄창섭, 『문예사조사』학문사, 1987.2
김경랑 외(2003). 『프랑스 문화 읽기』. 학문사
프랑스어와 언어 이론, 주경복, 어문학사, 1996
프랑스어사 개요
|
|
|
문예중앙 1999년 봄호
한만수, "한만수 위인전과 爲人傳".창작과 l평 1992년 겨울호
반경환, "염세주의에서 새로운 휴머니즘으로" 문예중앙 1998년 봄호
좌담-"90년대 문학을 결산한다". 세계의 문학 1998년 가을호 목차
Ⅰ.서론
1.신경숙의 <외
|
|
|
문학이 우리 문학의 유일한 위치를 차지하게 되는 것이다.
6.결론
지금까지 논의한 바와 같이 한문학은 한문화권 공동문어였던 한문을 매체로 주로 상층에 의해 이루어진 소위 귀족문학이었음에도 불구하고 시, 산문 어느 영역을 막론하고
|
|
|
문제가 다시 불거지자 이를 ‘북남 조선민족 대(對) 미국의 문제’로 규정하면서 “온 민족이 민족공조로 미국의 조선 침략을 박살내야한다”고 주장했다. 북한은 민족끼리 힘을 합쳐 핵전쟁을 막자며 남한이 민족공조와 한미공조 중 하나를
|
|
|
문화 이론, 한나래, 1996
정현선, 문화교육이라는 문제 설정 2, 국어교육연구 4집, 국어교육연구소, 1997
M. 호르크하이머/T.W. 아도르노(김유동, 주경식, 이상훈 역), 계몽의 변증법, 문예출판사, 1995
그래엄 터너(김연종 역), 문화연구 입문, 한나래
|
|
|
문예비평사연구』, 일지사, 1999.
김현정, 『백철 문학 연구』, 역락, 2005.
신재기, 『한국근대문학비평가론』, 월인, 1999.
윤여탁, 『김기림 문학비평』, 푸른사상, 2002.
정호웅손정수, 『김남천 전집Ⅰ』, 박이정, 2000.
최예열,『한국 근현대비평
|
|
|
문이다. 소설가는 문예언어와 비문예언어의 언어적이고 사회적인 다양성을 환영하며, 그것을 오히려 강화하는 사람이다. 이런 다양성에 근거하여 자신의 문체를 구성하고 특유의 창조적인 개성을 발휘하기도 한다. 장르나 직업, 신분에 따른
|
|
|
문헌>
북한문학사론, 김윤식, 새미, 1996
북한문학의 이해, 김종회 편, 청동거울, 1999.
북한비평문학 40년, 성기조, 신원문화사, 1990. 1. 북한문학의 연구 목적
2. 시대구분과 주체문예론 - <김윤식>
3. 북한문학의 시대별 특성과 전개과정
|
|
|
문체를 사용하여 보고한다.
< 본문의 내용>
6) 결론 및 제언
전체적으로 조사목적, 조사과정, 조사방법, 조사내용 등을 간략히 정리하고 조사결과를 토대로 결론을 내린다.
조사상의 제한점과 오류발생 가능성을 정확하게 제시한다. 신뢰
|
|
|
론 일차적으로 위에서 살펴봤듯이 그의 소설들이 보여주고 있는 다양한 차원의 이질적인 요소들에서 기인한다. 상징적인 명명의 기법이라든지 비소설적이라 해도 좋을 난삽하고 사변적인 문체, 근친상간이나 식인육과 같은 파격적은 소재
|
|
메뉴펼치기
