|
칸트의 생애
Ⅲ. 칸트의 미학이론
Ⅳ. 칸트의 인식론
Ⅴ. 칸트의 역사 목표
1. 윤리적 인격존재의 규정의 문제점
2. 국가간의 영원한 평화가 가능한가
Ⅵ. 칸트의 최고선과 요청론
Ⅶ. 칸트의 형이상학 완성
Ⅷ. 칸트의 정언명법
|
|
|
사회성
10강 현대예술의 미학, 현대예술의 난해함
11강 미모의 시대
12강 뮤지엄의 이념과 역할
13강 예술비평의 원리
14강 동양미학의 성격
15강 (2007년부터 시험에 안들어감)
미학과 예술문화(중간) 01~36
미학과 예술문화(기말) 37~69
|
|
|
미학의 주된영역은 ‘예술은 무엇인가?’라는 ‘예술’을 중심 문제로 옮겨 간다. 즉 미가 중요한 것이 아닌 예술이 무엇인가라는 것이 중요한 것이 되었다. 1 들어가며
2 본론
2-1 칸트의 취미판단
2-2 숭고미
2-3 칸트의 취미판단
2-3
|
|
|
판단력의 비판이라는 형식으로 비판적 기초부여를 완수하였다.
이른바 칸트의 3대 비판서의 마지막 위치를 차지하여 비판철학체계의 완성을 보여준다. 한 시기의 괴테에게 결정적인 영향을 주었으며, 미학사상 걸작으로 일컬어진다.
|
|
|
순수파(Purism)
Ⅱ. 화가 몬드리안과 큐비즘
1. 생강단지가 있는 정물
2. 나무 주제
3. 건물 정면 주제
Ⅲ. 화가 몬드리안과 신조형주의
Ⅳ. 화가 몬드이안과 데 스틸
1. 데 스틸의 정의
2. 데 스틸의 의의
3. 데 스틸의 전개
참고문헌
|
|
|
조화, 통일, 질서)를 이룰 때이다. 낭만예술은 중세부터 근대까지의 회화, 음악, 시에서 나타나며 정신이 압도할 때이다.
결국 칸트와 헤겔의 가장 큰 차이점은 헤겔은 객관주의이지만, 칸트는 주관주의와 객관주의 양쪽 다라는 것이다.
|
|
|
미학 관련 책들을 통해 좀 더 깊이감 보다는 전반적인 미학에 대한 관찰들을 먼저 해보아야겠다는 생각이 든다.
참고문헌
칸트미학 (크리스티안 헬무트 벤첼 지음)
네이버 지식백과/ 칸트: 판단력 비판 - 범례적 필연성
네이버 지식iN “낭만
|
|
|
미학사상의 경향이 전환되어갔으며, \'意\'란 처음에는 \'창작자의 창작정감\'으로 정의했다가 뒤에서는 \'본래의 참된 모습\'으로 해석하고 있다.
2.
논자가 이렇게 동한시대를 중국미학의 시발점으로 삼는 중요한 준거는 유가사상에 대한 이
|
|
|
정의 발견에 대한 가능성에서 칸트의 관심은 입체파, 야수파, 인상주의라는 모더니즘에 의해 산출된 설명에 있어서의 대 혁명적인 해석적인 토대로 기여했다.
참고문헌
박선목, 즐거운 생활로서의 미학, 형설출판사 2000
김광명, 칸트판단력
|
|
|
헤겔, 두행숙 역, 은행나무, 2010
『미학강의3』, 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔, 두행숙 역, 은행나무, 2010
논문
『가상과 자연미를 중심으로 한 헤겔 미학 연구』, 김창준, 1999
기타
『철학사전』, 철학사전편찬위원회, 중원문화, 2009
『칸트
|
|
메뉴펼치기
