|
중심으로, 한국형사정책학회
현대호(1995), 민법상 관습에 관한 연구, 충남대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 민법과 혼인법제
Ⅲ. 민법과 관습법
Ⅳ. 민법과 부양제도
Ⅴ. 민법과 신의칙
1. 보충적 규범
2. 신의칙의 규범성에 관한 학설대립
1)
|
|
|
법강의 제8판 (2000)
강현중, 민사소송법 제5판 (2002)
이태종, 주주의 대표소송에 관한 연구, (서울대 박사학위논문, 1997)
민형기, 주주의 대표소송 (재판자료 38집, 1987)
강대섭, 주주의 책임과 경영판단의 원칙 (상사판례연구, 2001)
최성호, 주주대
|
|
|
제도는 자칫 공정성 시비를 불러올 수도 있다. 또한 재판과정에 익숙하지 못한 일반 시민들은 직업법관에게 공판과정에서 휘둘릴 우려가 있는 것이다. 또한 우리나라의 특유한 지역주의와 ‘정’을 중심으로 한 인간관계도 문제로 작용할 수
|
|
|
법규조항에 의하여 연방법원이 주정부의 행동에 대하여 사법심사를 含蓄하고 있는 것을 보아도 알 수 있다.
Ⅴ. 結 論
이상에서 살펴본 바와 같이 로마법을 따르는 대륙법계와 영미국가의 영미법계의 재판제도는 많은 점에서 차이가 있다.
|
|
|
법학 제40권 2호, 1999
홍준형,『환경법(제2판)』, 박영사, 2005
이은영,『채권각론(제3판)』, 박영사, 1999
곽윤직,『민법주해(Ⅴ)』, 박영사
최상호, 환경오염에 대한 민사책임
이용우,「공해의 위법성-공해소송에서의 이익형량」, 사법논집 제10집
|
|
|
법원에 항고장을 제출함으로써 한다(민사소송법 445조). 항고법원은 보통 심급제도와 같다(법원조직법 14조 2호). 항고는 항소 ·상고와는 달리 원심법원의 재판경정이 인정된다(민사소송법 446조). 항고법원의 소송절차에는 일반적으로 항소절
|
|
|
법과정과 특징, 한국비교공법학회
◈ 정만희(2005), 일본의 법조양성제도 개혁, 한국비교공법학회
◈ 채우석(2002), 일본의 사법개혁과 행정소송, 한국토지공법학회
◈ 한국법제연구원(2007), 독일, 일본 최신법령 소개, 법제처
◈ Motoharu Hurukawa 외
|
|
|
법학.
김연태(2011). 환경행정소송상 소송요건의 문제점과 한계 : 원고적격을 중심으로. 안암법학.
임재형(2016). 한국사회 환경갈등의 발생원인과 특징에 관한 연구. 분쟁해결연구.
박태현(2008). 환경분쟁조정제도의 선진화를 위한 법적 과제. 환
|
|
|
법리의 비교법적 고찰, 사법행정 통권334호(1988)
이상정 외5인, 통일컴퓨터정보거래법(UCITA)의 국내적용방안에 대한 연구, 한국디지털재산법학회 정책연구01-04(2001)
연기영, 생산물책임의 주체와 객체 -미국의 판례를 중심으로-, 비교사법 통권9
|
|
|
법제의 현실과 쟁점』, 한양대학교 출판부 2002
차명근,조명래,최영훈 편『언론과 명예훼손 : 판례연구』나남출판 2000
한국언론재단『언론인의 직업윤리』, 한국언론재단 2000
언론중재위원회,『언론중재제도 이용만족도에 관한 연구』, 언
|
|
메뉴펼치기
