|
範圍를 確定하기 어렵다는 非難을 받는다. 紙面이 다 하여 더 論及할 수 없으나 앞으로 新說의 趨移는 우리 訴訟法學界에 興味있는 關心거리가 될 것으로 믿는다. 일. 의 의
이. 소송상의 청구의 동일성
삼. 소송물에 관한 신학설
|
|
|
소송경제의 필요상 이를 인정해야한다고 한다. 그러나 양육자지정청구와 함께 하는 양육비지급청구는 판례상으로도 인정된다. Ⅰ. 서설
1. 개념
2. 인정취지
Ⅱ. 장래이행의 소에서의 소의 이익
1. 청구적격(확실예정-권리보호자격)
|
|
|
소송행위는 완전히 유효하게 된다. Ⅰ. 서설
1. 직권진행주의와 소송지휘권
2. 이의권의 의의와 취지
Ⅱ. 적용범위
1. 이의권의 대상
2. 이의권의 포기ㆍ상실 대상
Ⅲ. 이의권의 포기와 상실
1. 이의권의 포기
2. 이의권의 상실
|
|
|
소송요건이 구비된 경우
소송요건에 대하여 본안전 항변을 한 경우, 조사 결과 소송요건이 갖추어 있을 때에는 중간판결 또는 종국판결의 이유 속에서 판단하여야 한다.
2. 소송요건의 흠이 있는 경우
조사결과 소송요건의 흠결이 드러나면
|
|
|
아니다. 이의 정착을 위해서는 실무에서의 노력과 입법의 보완, 그리고 소송관계인의 태도 등의 개선이 요구된다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 병행심리주의의 문제점과 집중심리주의의 채택
Ⅲ. 현행법상 집중심리주의를 위한 제도
Ⅳ. 마치며
|
|
|
.co.kr/ 아이클래스 액션
까지 생길 정도로 점점 관심이 높아져 가는 분야의 한가지라고 할 수 있겠다.
3. 집단소송의 문제점
① 소송 남발의 문제를 우려하지 않을 수 없다. 이에 대해서는 구체적인 요건을 구비하여 철저한 보완대책을 세워야
|
|
|
우리 법원의 개념 및 구성을 설명하시오. Ⅰ. 서론 Ⅱ. 법원의 의미 Ⅲ. 법원의 구성 Ⅳ. 나가기 참고자료 ====================== 함께 제공되는 참고자료 파일 목록 ====================== 참고자료1. 고등법원.hwp 참고자료2. 국법상의 의미의 법원과 소송
|
|
|
보아 착오가 있는 것으로 볼 수 있는 경우에 착오가 인정된다고 하고 있으므로(94다319716) 자백취소의 어려움에 의한 문제를 이로써 어느 정도 해결하고 있으며, 민사소송법상 명문으로 자백의 취소에 관하여 반진실과 착오의 두 가지 요건을
|
|
|
소송, 특허무효심판, 형벌법규에 대한 위한 결정(헌재47Ⅱ)
다. 형성의 소의 이익과 소송물
형성의 소의 대상은 소에 의하여만 법률관계를 변동시킬 수 있는 형성권(형성소권)에 한정한다. 형성의 소는 법률의 규정이 있는 경우에만 인정되므
|
|
|
소송법이 정형적으로 부여한 것이다.
③ 송달의 방법 : 서류의 송달에 관하여는 법률에 다른 규정이 없으면「민사소송법j을 준용한다(제65조).
㉠ 송달영수인: 피고인 대리인 대표자. 변호인 또는 보조인이 법원소재지에 서류의 송달을 받을
|
|
메뉴펼치기
