|
법자의 선택의 자유에 대한 억제의 문제인 것이다.
_ 법정의 형식적행정처분에 있어서와는 달리 해석에 의한 형식적행정처분에 대하여는 앞에서와 같은 검토가 보다 강하게 요구된다.
_ 행정쟁송제도의 항고소송과 민사소송의 2분을 전제로
|
|
|
법성의 추정으로 보기는 곤란하다는 점, 취소소송의 경우에만 행정법원에 배타적 관할권이 인정되므로 손해배상청구 소송 등에서 민사법원이 행정행위의 위법성을 확인하는 것은 가능하다는 점 등에 비추어 적극설이 타당하다. 적극설에 의
|
|
|
법
(1) 누가 고소를 할 수 있나?
고소는 피해자와 그의 법정 대리인이 할수 있고 대리인을 통하여 할 수 있다.
(2) 고소는 어떻게 해야 하는가?
고소는 고소장을 작성하여 범죄 발생지 또는 가해자의 주소지 관할 경찰서나 검찰에 제출하면 된
|
|
|
법
(1) 누가 고소를 할 수 있나?
고소는 피해자와 그의 법정 대리인이 할수 있고 대리인을 통하여 할 수 있다.
(2) 고소는 어떻게 해야 하는가?
고소는 고소장을 작성하여 범죄 발생지 또는 가해자의 주소지 관할 경찰서나 검찰에 제출하면 된
|
|
|
민사소송법 제 360조 제 1항 단서의 합의에 관한 서면을 제출한 바 없다면 상고는 부적법한 것으로서 그 흠결을 보정할 수 없는 경우라고 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 합의관할의 성질 및 요건에 대해 알아보고, 그 절차와 형태 및 효력 등에
|
|
|
민사 분쟁이 소송으로 발전하는 것을 방지하기 위하여 소송제기 전에 지방법원 단독판사 또는 시군 법원 판사 앞에서 화해신청을 하여 해결하는 절차를 말한다.
② 관할법원
제소 전 화해를 신청할 법원은 상대방의 보통재판적인 소재지의
|
|
|
관할 규정을 시급히 신설하여야 할 것이다. 그 모형으로서는 이미 지적한 바 있는 독일 민사소송법과 스위스 국제사법의 규정을 고려할 수 있을 것이다. 이 분야의 국제관할에 관한 규정이 신설되면 관할연결점이 더 이상 피고의 인적사항에
|
|
|
소송의 경우 통상 소송고지, 소송절차에의 참가, 판결의 효력, 회사의 재심의 소 제기 등이 수반되기 때문이다. 이러한 사항들은 節次의 문제로서 일응 法廷地法인 우리 법 이는 우리 민사소송법과 그에 대한 특별법으로서의 상법의 대표소송
|
|
|
민사소송법』, 박영사, 2010
- 호문혁, 『민사소송법』, 법문사, 2011.
- 네이버(www.naver.com) 1. 의의
2. 성질
3. 요건
(1) 제1심법원의 임의관할에 한하여 할 것
(2) 합의의 대상인 소송이 특정되어 있을 것
(3) 합의의 방식이 서면일 것
(4)
|
|
|
소송이 계속된 법원 이외의 법원이 관할법원으로 지정된 경우 소송이 계속된 법원의 사무관등은 바로 결정정본과 소송기록을 지정된 관할법원에 보내야 한다.
◎ 참고문헌
- 이시윤, 『신민사소송법』, 박영사, 2010
- 호문혁, 『민사소송법』
|
|
메뉴펼치기
