|
소송법, 제4판, 홍문사, 2012.
박창호 외, 비교수사제도론, 박영사, 2004.
배종대, 형법총론, 홍문사, 2010.
신양균, 형사소송법, 신판, 화산미디어, 2010.
이영란, 한국형사소송법, 나남출판, 2008.
이재상, 신형사소송법, 박영사, 2011.
임창호, 경찰
|
|
|
법정 사정 등을 구애되지 않고 언제든지 행하여질 수 있음. 따라서 피고인이 동의한다면 시간장소의 제한을 받지 않고 곧바로 기일을 진행할 수 있어서 결과적으로 피고인의 이익을 보호하는 데 기여함
참고문헌
권오걸 - 현행 형사소송법과
|
|
|
에 엄격히 제한하려는 입장이라 할 수 있다.
이석연, 헌법소송의 이론과 실제, 1993, 도서출판 삼선, 205면
(4) 小 見
검사의 불기소처분이 기본권침해에 해당될 때 헌법재판소가 어떤 결정 주문을 해야 하는가에 대하여 견해대립이 있다. 헌법재
|
|
|
소송법, 박영사, 1997, ｐ225.
또 사법 경찰관은 현행범을 체포하는 경우에는 필요한 때에 영장없이 타인의 주거에 들어가 수색등을 할 수 있으나 일반 私人은 현행범을 체포하기 위해 타인의 주거에 들어 갈 수 없다. 그리고 검사 또는 사법경찰
|
|
|
빠질 우려가 있고 법적 안정성이 손상되며, ii) 소의 이익을 취소소송의 객관소송화를 향해서 확대하는 것은 「남소의 폐단」을 낳게 하며, 행정의 원활한 운영을 저해하고 법원에 과대한 부담을 지우게 된다. iii) 행정에 대한 법적 통제를 위
|
|
|
법경찰이 비현행범을 상대로 진행하는 예비수사(enquete preliminaire) ③ 수사판사의 예심수사(instruction preparatoire)가 그것이다. 사법경찰관은 범죄의 존재를 안 즉시 이를 검사 프랑스 형사소송법은 ‘Procureur de la Republique(원문에 충실하면 공화국
|
|
|
법적 절차를 통해 자신의 입장을 충분히 주장할 수 있도록 보장하는 데 중점을 둔다. 또한, 미국의 경우 헌법 제6조에서 공정한 재판과 변호인의 조력을 받을 권리를 명시함으로써 형사소송법의 적정한 절차를 강조한다. 이는 실체적 진실 확
|
|
|
법관계의 근원지인 독일에서도 기본법 제19조 제4항이 특별권력관계에도 미친다고 보아 전면적인 사법심사의 가능성을 열어 놓았고, 물론 이에 대해 특별한 행정목적의 수행에 장애를 초래한다는 반론이 없지는 않았으나, 이 점은 행정소송
|
|
|
법적 절차를 수사절차라고 한다. 또한, 공소는 특정한 형사사건에 대해 그 검사가 법원의 심판을 요구하는 법률행위적 소송행위로서 법원은 검사의 공소가 있을 경우 비로소 형사사건을 심판할 수 있다. 따라서, 국가형벌권의 원칙에 의해서
|
|
|
법의 소멸로 인한 하자 회복
형사소송에서는 피고인과 검사 간의 법적 다툼이 진행된다. 이 과정에서 공격 및 방어 방법이 소멸하는 경우가 발생할 수 있다. 이는 일반적으로 소송의 전개 과정에서 특정한 상황이나 법적 사유로 인해 피고가
|
|
메뉴펼치기
