|
법원 종합법률정보 서비스 : http://glaw.scourt.go.kr/jbsonw/jbson.do
-대법원 홈페이지 : http://scourt.go.kr/main/Main.work
-서울중앙지방법원 홈페이지 : http://seoul.scourt.go.kr/main/Main.work
-파주경찰서 블로그 : http://blog.naver.com/paju112
-위키백과 : http://ko.wikipedia.or
|
|
|
조의 "변호인의 조력 받을 권리" 침해 상황
(2) 경찰수사권이 독립된 영국의 상황
4. 경찰수사권 독립과 "체포·구속의 적정성을 법원으로부터 심사받을 권리"
5. 경찰수사권 독립과 “신속한 재판을 받을 권리”
6. 경찰수사권 독립과 “범죄
|
|
|
법론(제6판),삼영사,서울
2.김명기(1996),국제법원론,박영사,서울
3.김정균.성재호(1998)국제법(제3개정판),박영사,서울
4.정영진(2001),국제법(제4판),신조사,서울
5.외교통상부 홈페이지:http://www.mofat.go.kr/ 제1절 서론
제2절 본론
1.용어의 정의
|
|
|
한계
VI. 국가긴급권의 통제
1. 입법적 통제
2. 정치적 통제
3. 사법적 통제
VII. 한국헌법과 국가긴급권
1. 역대 헌법상의 국가긴급권
2. 긴급조치(4공화국)와 비상조치(5공화국)의 비교
3. 현행 헌법상의 국가긴급권
[참고문헌]
|
|
|
조사대상자의 인권 침해 우려
5. 우리나라 특별검사제
(1) 序
(2) 주요내용
1) 수사대상
2) 특별검사의 임명
3) 특별검사의 직무범위와 권한
4) 수사기간
(3) 문제점과 개선 방안
1) 처분적 법률의 문
|
|
|
법치국가는 통치의 정당성을 특징으로 하는 국가라고 할 수 있다.
6. 현행헌법과 법치국가의 원리(법치주의)
현행헌법에는 법치국가의 원리나 법치주의에 관한 명문의 규정이 없지만 여러 헌법조항이 법치국가의 구성요소와 그 구현 방법을
|
|
|
법원조직법 제33조는 최고인민법원에 법령해석권을 부여하고 있는데 위헌심사권의 핵심은 결국 법령의 해석·적용이라는 점, ② 구체적 소송사건을 통하여 위헌법률·법규 등을 심사하는 것이 가장 적절하고도 효과적인 방법이라는 점, ③ 인
|
|
|
법관자격 문제이다. 헌법 제101조는 ‘사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다.’고 규정하고 있으며, 헌법 제27조 제1항은 ‘모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다.’고 규정한다. 따라서 참
|
|
|
법부작위 : 입법의무 없는 입법 부작위는 헌법소원 대상 불가
㉢ 폐지된 법률 : 법익침해가 존재할 때만 청구 가능
㉣ 긴급명령긴급재정경제명령, 조약 : 직접 기본권 침해한 경우 헌법소원 대상
㉤ 대통령령, 대법원규칙, 조례규칙 : 재판 전
|
|
|
법원의 결정에 대하여 허용된다(형소법 제402조).
再抗告 재항고
형사소송법상 원래 불복을 신청할 수 없는 결정에 대해서도, 재판에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있는 경우에는 특별히 대법원에 항고할 수 있도록 하였
|
|
메뉴펼치기
