|
, 관세론, 박영사, 2002
성윤갑, FTA관세특례 해설, 한국관세무역개발원, 2006
노종천, 민법총칙론, 형설, 2005.
임동윤, 변리사 수험민법개론, 상명, 2004. 1) 의의
2) 착오의 유형
3) 착오의 효과
4) 본조의 적용범위
5) 다른 제도와의 관계
|
|
|
민법은 의사표시가 착오가 있는 경우에는 법률행위의 중요부분에 착오가 있는 경우에 한하여 취소할 수 있다고 하고 있다(제109조 제1항). 사자(使者)와 같은 표시기관에 의한 착오는 당사자의 착오와 동일시하여 취소할 수 있다. 그러나 우체
|
|
|
착오를 이유로 매매계약을 취소할 수 있다고 본 사례(대판 1997.8.22, 96다26657)
결론- 의사표시의 흠결에 대해 논함
이제까지 의사표시의 흠결에 대해 약간 알아보았다. 법으로 규정하지 않더라도 의사의 표시는 일단 정확해야 한다. 사람과 사람
|
|
|
의사표시 )
제1절 비정상적 의사표시
1. << 진의아닌 의사표시 >>
2. << 통정한 허위의 의사표시 >>
3. << 착오로 인한 의사표시 >>
4. << 사기. 강박에 의한 의사표시 >>
제2절 의사표시의 효력발생시기
제3절 의사표시의 수령능력
제4절 의사
|
|
|
총칙, 법문사(1998).
11. 박준서, 주해민법, 한국사법행정학회 2001.
12. 김현태, 주석총칙(下).
13. 이기용, 민법 제104조의 궁박경솔무경험.
14. 김천수, 민법 제104조의 궁박경솔무경험 토론글.
15. 김현태, 불공정한 법률행위, 사법행정(1967)8권7호.
16.
|
|
 |
법률행위의 이론적 고찰
1. 법률행위의 의의
2. 게르만법의 발전과 법률행위의 발전과정
3. 독일민법의 법률행위 및 게르만법과 로마법의 비교
4. 게르만법의 표시주의와 법률행위가 우리나라에 미친 영향
Ⅲ 나오며
참고문헌
|
|
|
-2001년 일본개정상법을 중심으로-”,「증권예탁」제 41호 (증권예 탁원, 2002).
곽윤직,「민법총칙」제 7판 (박영사, 2002), 189면.
지원임, “자동화된 의사표시”, 「저스티스」 제 31권 제 3호 (한국법학원, 1998). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행 상법상 주
|
|
|
의한 賣却許可決定을 거치도록 신중을 기하고 있을 뿐만 아니라 매각허가결정에 대하여 利害關係人의 즉시항고를 인정하고 매각허가결정이 확정되기 전에는 대금의 수납이나 配當절차를 시행할 수 없도록 규정하고 있다.
부동산에 대한 競
|
|
|
16
第3節 比較法的 考察 18
Ⅰ. 美國 18
Ⅱ. 獨逸 19
Ⅲ. 日本 21
第4節 接見交通權의 內容과 制限 22
第5節 接見交通權의 侵害 및 救濟方法 26
第4章 辯護人의 搜査記錄閱覽·謄寫權 33
제1절 序 33
Ⅰ. 辯護人의 閱覽謄寫權
|
|
|
의한 경우가 3,874건(53.6%)으로 가장 높다. ‘피해자의 고소’ 2,903건(31.7%)을 합하면 6,777건으로 93%를 차지하고, 성폭력범죄자를 검거하는 단서 중 가장 목차
제1장 서론
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 범위와 방법
제2장 성폭력관련
|
|
 |
대하여 학부모 또는 보호자에게 그 사실을 통보하여야 한다.
②생활태도가 불량하여 체벌 받을 가능성이 있을 경우 해당교사는 사전 에 체벌 징계가 가해질 수 있다는 예고를 보호자에게 전달하여 가정에서의 교육력 발휘를 촉구할 수 있다.
|
|
 |
?
24. Laminar Flow와 Turbulent Flow의 특성에 대해 Reynols Number를 이용하여 설명하시오.
25. 열역학 제 0, 1, 2법칙에 대하여 설명하시오.
26. Conduction, Convection, Radiation의 개념과 실제 사용되는 예를 들어 설명하시오.
27. 베르누이 방정식에 대한
|
|
메뉴펼치기
