|
정책을 넘어 국가적인 정책이라고 말 할 수 있다. 즉, 남한을 침범하고 공산주의 사상을 확산하기 위하여 지속적인 핵 개발과 군사위협을 통해 주도권을 획득하고자 노력하고 있다. 김정은도 김정일 시기와 동일하게 김형석 (2012). 과거 북한
|
|
|
한다. Ⅰ. 서론
1. 연구 목적
2. 연구 방법
Ⅱ. 한반도의 위치
1. 위치의 중요성
1). 수리적 위치
2). 지리적 위치
3). 관계적 위치
Ⅲ. 동북아 지역의 현황
1.주변국의 현 상황
2.주변국의 군사정책과 군사동향
1). 미
|
|
|
한국 고유의 군사혁신을 추진해 나가야 할 것이다.
결론적으로 미래전쟁 패러다임의 변화는 한국이 추구해야할 군사혁신 방향을 시사하고 있다고 생각된다. 군사력의 양적 규모보다 당찬 정예화가 중요하고 주도권을 장악할 수 있는 정찰력
|
|
|
한 대포동 2호 시험발사를 강행하고 미사일 수출을 지속함으로써 미국의 강경대응을 야기시킬 것인지 귀추가 주목된다.
여기서 강경대응이란 미사일 수출선박의 나포 및 소형 핵무기를 이용한 대북 위협 등이다.
또한 북한의 전방배치 전력
|
|
|
한 고가의 최첨단무기를 보유하고 있으며, 운용비용의 대부분도 자기들이 내고 있다. 이로 인하여 한국의 국방비가 절약되는 효과가 있다. 또한 주한미군의 주둔으로 인하여 동북아정세의 균형이 이루어져 북한의 남침을 막는 효과도 있다.
|
|
|
북한 정책’, 학술회의, 2000
김영춘, 『일본의 북한위협 인식과 군사력 강화』, 통일연구원, 2001
김충배, 『2005-2006 동북아 군사력』, 한국국방연구원, 2006 Ⅰ.들어가는말
Ⅱ.북·일관계
Ⅲ.북한의 대량살상무기
(1).북한의 미사일개발
|
|
|
북한을 올바로 알고, 북한 관련 문제들에 대한 학술적인 연구가 얼마나 필요한가를 공감하도록 노력해야 한다. 특히 북한의 군사제도.기구.군사력과 군사동향 그리고 대남공작기구와 역량이 어떻게 변화되고 있는지를 예의 주시하고, 각종
|
|
|
것이다. 그러나 보다 장기적 차원에서 중국의 부상이 가져올 수 있는 제반 부정적 요소를 냉철하게 평가하고 대비함으로써 미래의 불확실성에 능동적으로 대처해 나가야 할 것이다. 중국의 군사력 성장이 한국과 동북아에 미치는 영향
|
|
|
한 새로운 대북 및 한반도 안보정책을 수립·추진한다. 안보문제와 관련해 우리에게는 두 가지 도전이 있다. 하나는 여전히 이데올로기 지향적인 북한과 더불어 평화·번영의 새 시대를 열어나가는 과제이고, 다른 하나는 주변 4국의 군사력
|
|
|
전략 변경과 군전력 개편계획에 따라 한국내에 신형 첨단무기들의 유입과 배치 가능성이다. 미국은 신군사정책을 통해 군사력 구조를 첨단무기로 무장하고 기동성이 강화된 신속배치전력으로 개편하겠다고 밝히고 있다. 이에 따라 미국은
|
|
메뉴펼치기
