|
윤리적 상대주의 비판
앞서 래드의 명제로부터 도출한 전제와 결론을 검토하고 그것을 상대주의의 세 정식으로 고려해보자.
a. 다양성 논제 - 도덕적으로 옳고 그른 것으로 고려되는 것은 사회마다 다양하 며, 따라서 모든 사회가 받아들이
|
|
|
고수해야 하는가?
(3) 도덕적 절대주의와 도덕적 객관주의의 구분
Ⅱ. 자연법
(1) 고대의 우주론적 자연법론
(2) 중세의 신적 자연법론
(3) 이중 효과의 원칙
Ⅲ. 온건한 객관주의
Ⅳ. 윤리적 상대주의의 매력
Ⅴ. 나의 생각
|
|
|
윤리적인 삶을 살아가도록 노력해야 한다.
어떠한 윤리 사상이든지 그 당시의 가치관이나 시대적 요청과 밀접한 관련을 가지고 있기 때문에 그 자체로는 완전할 수가 없을 뿐만 아니라, 부분적인 결함을 지닐 수도 있는 것이다. 따라서 우리
|
|
|
것이 핵심이다. 데카르트는 의심의 여지가 없는 확실한 지식을 추구하였으며, 자명한 명제로부터 이성적으로 추론된 지식만이 확실하고 참된 지식이라고 보았다. 제임스는 지식과 관념은 그 자체로서 가치를 갖는 것이 아니라 우리의 삶을
|
|
|
교육론
- 박창호, 추병완 역 <백의사> 1998.
http:moralkorea.hihome.com
www.cnei.or.kr 도덕적 사유를 장려하기
※ 도덕적 갈등 상황
◎ 도덕적 사유의 필요성
◎ 도덕적 상대주의의 과오
◎ 교실 속의 상대주의
※ 도덕적 사유 장려하는 방
|
|
 |
교육론에 관한 연구」, 인제대학교 석사논문, 2004.
임성봉, 「도덕발달 이론을 통한 기독교교육 가능성 연구 : Lawrence Kohlberg의 도덕 판단 6단계론을 중심으로 」, 목원대학교 석사논문, 1992.
임현철, 「콜버그의 정의로운 공동체에 관한 연구」,
|
|
|
-20장. 서울: 성서교재 주식회사, 1998.
. 제자원 편. 그랜드 종합 주석 vol.12 : 마태복음. 서울: 성서교재 간행사, 1991. 들어가면서
하고싶은 말
Ⅰ. 용서하지 않는 종의 비유에 관한 일반적 사항
1. 비유에 대한 일반적 이해
2. ‘용서
|
|
 |
진행되지 않았을 때, 책임감을 가지고 적극적으로 끝까지 업무를 수행해내어 성공적으로 마무리했던 경험이 있으면 서술해 주십시오.
5. 개인적인 어려움과 희생을 각오하고 윤리적, 도덕적으로 행동했던 경험이 있다면 서술해 주십시오.
|
|
 |
않은 일을 추진하여 새로운 변화를 적극적으로 주도하여, 조직의 성과를 향상시켰던 경험에 대하여 기술하여 주시기 바랍니다.
8. 개인적인 어려움과 희생을 각오하고 윤리적, 도덕적으로 행동했던 경험을 서술해 주시기 바랍니다.
|
|
 |
진행되지 않았을 때, 책임감을 가지고 적극적으로 끝까지 업무를 수행해내어 성공적으로 마무리했던 경험이 있으면 서술해 주십시오.
5. 개인적인 어려움과 희생을 각오하고 윤리적, 도덕적으로 행동했던 경험이 있다면 서술해 주십시오.
|
|
 |
서 윤리(倫理)와 도덕(道德)은 내 마음속의 옳고 그름을 판단하게 해주는 가장 큰 요소라고 생각합니다. 윤리적, 도덕적 행동은 참으로 사소한 것부터 시작한다고 생각합니다. 도로에 지나가는 차는 없지만 신호등을 지키는 나의 모습, 시간에
|
|
 |
것은 일의 옳고 그름을 정확히 판단하라는 것이며 오른손에 칼이 주어진 것은 칼날로 자르듯이 빠른 결단을 내리라는 것이다. 나의 이름은 기회다.”
언젠가 자신을 찾아오게 될 기회를 잡을 준비가 되어 있나요?
시간문제일 뿐 합격은 최선
|
|
메뉴펼치기
