|
가압류나 행정소송, 손해배상 등 여러 가지 권리가 복잡하게 얽혀 있어 사업시행이 원활히 이뤄지지 않을 가능성이 있었지만 결국 부동산가격 통제가 결정적이었던 것 이다.
출처 및 참고문헌
1. 오마이뉴스(www.ohmynews.com)
2. 한국경제신문(www.h
|
|
|
배치키로 하였다.
○ 불법 시위 현장에서 “떼법정서법” 문화를 청산해 나가기 위해 불법행위에 대해서는 민사상 손해배상 청구(가압류), 즉결심판(구류) 등 예외 없는 사법 처리를 해 나가는 한편, 불법시위 단체에 대한 “정부보조금 지원
|
|
|
손해를 방지하기 위하여 책임을 제한하거나 신용보증보험제도를 활용하는 방안이 필요하다. 1. 손해배상책임의 의의
2. 손해배상의 범위
3. 노조의 손해배상책임
4. 조합원의 손해배상책임
5. 조합간부의 특별책임
6. 문제점과 개선방안
|
|
|
손해배상( 494)
6. 경개 vs 준소비대차 / 채권양도
(1) 의의
= 구채무를 소멸시키는 동시에 구채무와 동일성을 상실한 신채무를 성립시키는 유상·유인·낙성계약.
= 로마법에서는 채권양도·채무인수에 갈음하는 제도로서 중요한 경제적 작용을
|
|
|
손해를 가한 것으로 밖에 볼 수 없는 바, 불법행위가 성립한다고 할 것이므로 귀하는 독립된 사법기관인 집행관의 불법행위에 대하여 국가를 상대로 한 손해배상을 받을 수 있습니다. 1. 저질수돗물을 먹고 있는데 정부나 지방자치단체를
|
|
|
손해배상청구는 별도로 할 수 있다.
대판 2000.6.9. 2000다9123 법정해제권 행사의 경우 당사자 일방이 그 수령한 금전을 반환함에 있어 그 받은 때로부터 법정이자를 부가함을 요하는 것은 민법 제548조 제2항이 규정하는 바로서, 이는 원상회복의
|
|
|
손해배상청구는 별도로 할 수 있다.
대판 2000.6.9. 2000다9123 법정해제권 행사의 경우 당사자 일방이 그 수령한 금전을 반환함에 있어 그 받은 때로부터 법정이자를 부가함을 요하는 것은 민법 제548조 제2항이 규정하는 바로서, 이는 원상회복의
|
|
|
2133).
소멸시효의 이익은 미리 포기하지 못한다.
○> 제184조 1항.
소멸시효는 이를 단축하거나 경감할 수 없다.
×> 소멸시효는 법률행위에 의하여 이를 배제, 연장 또는 가중할 수 없으나 이를 단축 또는 경감할 수 있다(제184조 2항).
|
|
|
가압류 결정을 얻어 H가 소유하는 아파트를 가압류하고, S사와 H를 상대로 금 2억1천만 원의 손해배상을 청구하는 민사소송을 부산지방법원에 제기하였다. 부산지방법원은 저작권자인 오토데스크사의 청구를 받아들여 S사 및 H에게 각자 금 2
|
|
|
배제, 연장 또는 가중할 수 없으나 이를 단축 또는 경가말 수 있다.
(가) 상대적소멸설 : 원용권의 포기
(나) 절대적소멸설 : 시효 이익을 받지 않겠다는 의사표시
2. 당사자의 원용
가. 원용권자
(1) 원칙 : 채무자
(2) 문제되는 경우
(가) 채권자
|
|
메뉴펼치기
