|
수학을 재발명시킴으로써 수학적 안목을 갖게 하는 동시에 응용 가능한 수학을 개발하고자 한 그의 수학교육이념은 학생들에게 수학적인 안목을 갖고 현상을 보는 이론적 삶의 자세를 길러주는 동시에 학교수학이 생활 및 과학의 도구로서
|
|
|
교육법의 효과는 놀랍다.
아이에게 스스로 생각하는 힘을 길러 주고, 자립심과 끈기까지 안겨 준다.
또한 호기심을 놓치지 않게 함으로써 배우려는 욕구를 강하게 한다.
결 론
수학교육학 박사인 저자는 수학 교육에서도 “왜 그럴까?” 하
|
|
|
모형
Ⅴ. 구성주의적 교수학습 교과별 적용방안
1. 도덕과 : 구성주의적 대화학습
2. 사회과 : 사회과 교육의 구성주의적 접근
3. 수학교육 : 수학학습과 구성주의
4. 과학교육 : 구성주의 학습관에 따른 과학학습 모형
Ⅵ. 결 론
|
|
|
교육의 장단점과 전통적 교육의 차이
IV. 몬테소리 교육의 내용
1. 몬테소리 교구작업의 내용
1) 일상영역
2) 감각영역
3) 수학영역
4) 언어영역
5)
|
|
|
교육의 창시자라 해도 손색이 없는 코메니우스는 교육의 앞을 내다 볼 수 있는 천재성을 지닌 듯 하다. 그의 범 지식 이론은 진정한 교육의 모든 것을 다 설명해 줄 수 있는 것 같다.
[참 고 문 헌]
J.A.코메니우스, 『대교수학』, 정확실(역), 서
|
|
|
론이 교사의 수업설계에 주는 시사점, 강원교육
여광응(1992), 피아제이론과 장애아동의 인지발달, 특수교육학회지
김억환(1993), 피아제 이론과 열린 교육수업 모형의 고찰 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 피아제의 생애적 개요
1)학문적인 수학 과정
|
|
|
교육평의회로 바꿀 필요가 있다. 국가교육평의회는 특정 정권의 도구가 아니라 준 독립적 공식 기구가 됨으로서 교육 목적을 제안하고 이를 보다 세부적인 교육 목표로 구체화하는 일에 책임을 져야할 것이다.
11. 결 론
국가의 교육과정 정책
|
|
|
5. 읽기와 쓰기의 협력적 종합지도
Ⅸ. 협력학습의 수업 운영
Ⅹ. 결론 및 제언
1. 5기를 기를 수 있다
2. 자아실현의 수준을 높일 수 있다
3. 집단 사고의 장이 된다
4. 학습 부진아 발생의 예방과 구제 역할도 담당하게 된다
참고문헌
|
|
|
교육학회, 2000
전성연 / 교수-학습의 이론적 탐색, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 실과교육의 특성
1. 생활 교과
2. 기능 효과
3. 종합 교과
Ⅲ. 실과교육의 목적
Ⅳ. 실과교육과 팀티칭
Ⅴ. 실과교육과 창의성교육
Ⅵ. 실과교육의 교수학습과
|
|
|
교육과정과 수업』, 교육과학사, 2005
4. 진영은 외 2명,『교육과정과 교육평가의 탐구』, 학지사, 2003 < 차 례 >
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론 1 (내용 요약)
1. 구조의 중요성 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1
2. 학습의 준비성 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥
|
|
메뉴펼치기
