|
문학론과 염상섭으로 대표되는 리얼리즘 문학론의 흐름이 축을 이루고 김기진과 박영희 등을 중심으로 제기 된 신경향파 문학론이 있었다.
동인지 문학으로 대표되는 1920년대 전반의 문학은 모순과 한계를 지니고 있기는 하지만 전문적인 작
|
|
|
된다. 이 과정이 회고체로 서술되어 있는 것이 이 작품인데, 식민지 시대 우리 문학의 한 특성인 유민(流民)문학의 한 전범(典範)이라고 할 수 있다. 1. 줄거리
2. 어휘 및 구절 이해
3. 작품 해제
4. 작품 해설
5. 작품 해설
|
|
|
대격전>을 읽고 다음 물음에 답하시오.
1. 드래곤과 박건성의 비교하면서, 박건성의 특징을 서술하시오 1. 이기영의 생애와 사상
2. 카프(KAPF)
3. 소설 <홍수>
4. <홍수> 속의 ‘홍수’
5. 동시대 다른 작품과의 연관성
5. 지도방안
|
|
|
◎ 신경향파 문학의 뜻
◎ 신경향파 문학의 뜻
◎ 신경향파 문학의 작가와 작품
◎ 신경향파 문학의 작가와 작품
◈ 참고문헌
◈ 참고 싸이트
|
|
|
문학을 표방하던 정지용은 《애국의 노래》를, 오장환은 《밤의 노래》를, 김기림은 《희망》 등을 발표하면서 프로문학측에 가담하였다. 이에 유치환·서정주·박두진·조지훈·박목월 등이 중심이 된 민족진영에서는 순수문학이론으로 맞
|
|
|
강경애
(2)「인간문제」의 줄거리
(3)「인간문제」의 문학사적 위치와 「인간문제」에 나타난 KAPF 문학의 특징
(4)「인간문제」의 내용분석
4. 낙동강과 인간문제의 비교 분석 ; 프로문학의 초기 단계에서 절정으로
결론
참고자료 목록
|
|
|
신경향파를 포함한 카프의 전통은 부각되지만 결국 궁극적으로는 항일혁명문학'과의 관계에서 밀려나게 되는 것이다.
) 카프문학과 항일혁명문학'의 관계에 대한 최근의 논의로는 임진영,「항일혁명문학」『북한의 우리문학사 인식』이 비
|
|
|
카프(KAPF)이전의 신경향문학에 머물러 있었다. 이러한 인식의 변화는 향후 카프의 결성과 이후 한국문단에서 프로문학의 풍미를 유발하는 강력한 동인으로 작용하였으며 민족해방을 위한 방안으로서의 좌익문학운동에서 프로레타리아 해방
|
|
|
카프 창건 이전의 신경향파 문학이 도달한 성과와 한계를 동시에 보여주는 전형적 작품이라는 평가가 가능하다고 하겠다.
5. 논쟁의 역사적 성격
우리나라 문학에서의 사회주의적 사실주의 문제는 최근노동자계급 문학의 전면적 진출과 관련
|
|
|
카프 초기 논쟁에 대한 재검토-소위 내용 형식논쟁의 성격」『한국문학이론과 비평 제19집』한국문학이론과 비평학회.
허형만, 이훈. 「카프의 문예대중화 논쟁」『한국언어문학 제39집』한국언어문학회. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. KAPF문
|
|
메뉴펼치기
