|
취업과 실업을 반복한다거나 불완전 고용상태에 있을 가능성이 높을 것으로 볼 수 있기 때문에, 전체 취업알선 체계에서 이들에 대한 취업알선을 더욱 강화하는 것도 필요한 사업일 것이다.
참고문헌
박상범, 중소기업 전략운영론, 삼영사, 20
|
|
|
문제는 동일하게 나타날 가능성이 크다. 실제로 98년 10월부터 대상자가 약 230만 명 정도 증가했다. 과연 현재의 고용보험 행정인력으로 실업급여 및 구직급여 심사를 제대로 할 수 있을지 또한 고용안정과 능력개발사업에 대한 지도관리를 합
|
|
|
취업백분율이 노숙기간을 줄이는 중요한 요인이라는 점을 고려하여 직업훈련, 취업알선, 공공근로 제공 등 노숙자들에게 일할 수 있는 기회를 마련해 줄 필요가 있다. 실직자들이 실직 하자마자 바로 정부 실업대책의 혜택을 받을 수 있도록
|
|
|
대책 등이 있어야 한다. 농가부채 대책은 단기적 처방이 아닌 장기적 대책으로 단편적 대책이 아닌 종합적인 대책이 수립될 때 그 해결이 가능하고 실효성이 있다는 점을 정부당국이 인식하고 그런 방향과 내용으로 채워야 한다. ■
■ 참 고
|
|
|
정부의 공기업에 대한 관계에서 발생하는 문제를 최소화하라
2) 최고경영진에게 충분한 권한을 주고 확실한 책임을 물어라
3) 외부 사후경영실적평가제도를 확대 적용하라
4) 사업부문은 가능한 민영화하라
5) 내부평가제도를 실시하고 연
|
|
|
정부와 IMF간 수정된 합의 의향서
4. IMF의 제2기 프로그램
Ⅵ. 재벌의 위기극복책과 그 한계
1. 신자유주의적 접근과 그 한계
2. 사이비 민족주의와 그 한계
Ⅶ. 정부 실업대책의 주요내용
1. 실직자에 대한 생계보호
2. 직업훈련의 확대
3
|
|
|
실업대책 관련예산의 편성에 있어서는 일회성에 그치는 계약직 같은 단기일자리를 창출하기보다는 직업훈련, 직업알선 등 중장기적 고용안정을 위한 예산 비중을 확대해야하겠다.
9. 참고문헌 및 인터넷 사이트
1. IMF체제 이후의 한국정치의
|
|
|
장기적이며 적극적인 실업대책의 필요-생산적인 복지 정책의 추진해야 한다. 실업에 처한 소수보다 빈곤의 대다수 근로자의 소득보장과 직업제공 및 창출의 연계에 주안점을 두어야 한다. 임시적, 시해적 정책보다 자활 프로그램 위주의 노
|
|
|
장기적이며 적극적인 실업대책의 필요-생산적인 복지 정책의 추진해야 한다. 실업에 처한 소수보다 빈곤의 대다수 근로자의 소득보장과 직업제공 및 창출의 연계에 주안점을 두어야 한다. 임시적, 시해적 정책보다 자활 프로그램 위주의 노
|
|
|
장기적인 대응책을 함께 추진해야 한다.
지식기반 서비스업과 기술 집약형 중소 벤처기업의 활성화를 통해 고부가가치 일자리를 많이 만들어 내야하며 정부는 청년 실업자 구제를 위해 청년층에 특화된 단계적이고 체계적인 취업지원 서비
|
|
메뉴펼치기
