|
론에 입각하여 분석되고 평가되어 그 해결의 방향을 찾아야 하며 모든 행정행위 또는 작용에 있어 “국민을 위한 행정”, “국민의 행정”이라는 당위적 개념에 충실하여야 할 것이다.
[참고자료]
정치리더십과 한국 민주주의, 정윤재, 나남
|
|
|
the three components of the current system of grants-in-aid. I. 서론
II. 지방재정조정제도의 이론
III. 우리나라 지방재정조정제도의 개괄
IV. 지방재정조정제도 개선의 주요 쟁점
V. 지방재정조정제도 개선의 기본 방향
V. 맺는 말
참고문헌
|
|
|
인사관리체계의 비교
3.고과승급제도
가. 고과승급제도의 의의
나. 고과승급제도의 유형
(1) 단계호봉표 방식
(2) 승급표 방식
(3) 복수임율표 방식
다. 고과승급제도 유형별 장단점
4.성과급제도
가. 성과급 제도의 의의
나. 스캔론
|
|
|
인사정책이라 하지 않을 수 없다. 비교류형을 고집하면 개방형의 운영에도 지장을 주게 된다.
(바) 관리체제의 탈관료화
관리체제 전반에 걸쳐 탈관료화를 촉진해야 한다. 관료적 또는 전통적 특성을 지면 관리체제는 개방형 임용제도의 효율
|
|
|
, 연구자료 RM 2006-68』, 2006,10.
2. 서울시정개발연구원 연구보고서,『서울시 ERP추진』.
3. 행정자치부,『2006년 전자정부사업연차보고서』.
4. 정보통신부,『차세대 E-비즈니스 구축전략』, 2001,3.
5. 정보통신부,『2008년 정부 정보화계획』.
|
|
|
시스템을 인정하고 지원하라
2) 묵시적 지식의 가치를 인정하고 최대로 활용하라
IV. 전략선택을 위한 전략
1. 조직현실을 감안하여 전략(들)과 시행시기를 결정하라
2. 때론 프로젝트를 포기하는 용기를 가져라
제6장 결 론
|
|
|
조직 개편
2. 작지만 강력한 정부를 위한 인사행정
Ⅵ. 다른 나라들의 작은 정부 성공 사례
1. 뉴질랜드
2. 영국, 미국
3. 일 본
Ⅶ. 한국의 작은 정부 실현을 위한 행정 개혁 시도
Ⅷ. 결 론
― 참고 서적 ―
|
|
|
관료행정규제행정에서 맑은행정열린행정으로 변화되는 시대적 요구에「지역정보화」의 미래는 밝을 것으로 생각한다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 인터넷을 통한 민원행정 서비스
Ⅲ. 인트라넷을 통한「지역정보화」운영 발전방향
Ⅳ. 결 론
|
|
|
주의하여야 한다. 이른바 법치주의적 요소와 민주주의적 요소의 타협과 조화에 의한 올바른 관계가 정립되어야 하는 것이다.
참 고 문 헌
_ ① 김남진, 행정법의 기본문제, 법문사, 1992.
_ ② 김철수, 헌법학 개론, 박영사, 1995.
_ ③ 김철용, "우
|
|
|
행정부의 결정에 대한 議會의 정책결정을 견지하는데 중추적 역할을 하고 있다. 하여간 Chadha 판결을 議會拒否制의 終末이라고는 볼 수 없으며 이에 관한 보다 깊은 연구는 다음 기회로 미룬다. 1. 서 론
2. 의회거부권의 구체적 내용
3
|
|
메뉴펼치기
