|
문학》여름호.
「들소」.《세계의 문학》여름호.
「심근, 그렇게 막히다」.《한국문학》4월호.
「맹춘중하」.《문예중앙》가을호.
「사라진 것들을 위하여」.《소설문학》.10월호
「상처」.《한국문학》10월호
「그해 겨울」.《문학사상》12
|
|
|
문학
어떻게 살 것인가에 대한 물음을 모랄 추구의 형태로 고민하는 문학으로, 대개 소설이다.
② 인간형과 모랄의 관계
ㄱ.후일담 문학 : 어떻게 사느냐를 거리를 두고 객관적으로 관찰하는 유형이다. 이효석의 <장미 병들다>, 채만식의 &
|
|
|
소설 이전의 신소설(또는 개화기 소설)의 하나로 꼽힌다.
또한 이 작품에 있어 이른바 친일 문학이라는 비판이 있으나, 당시에 가장 왕래가 용이하고, 동양에서 가장 먼저 개화한 나라가 일본이었다는 것을 고려하면 문제삼을 것이 없다.
4 .
|
|
|
키고 현실에 대한 모순에 맞서는 것이 힘들게 느껴지긴 하지만, 적어도 득세하는 부조리를 피하는 사람을 되지 말아야겠다고, 일상생활에서부터 실천해야겠다고 다시금 생각했다. 김정한의 생애가 나에게 용기를 준다. 김정한의 작품을 더
|
|
|
문학과 지성』 1977년 봄호
이동하 <김동인의 삶과 문학> 『현대문학』 1985년 봄호=『우리 문학의 논리』(정음사,1988)
임종국 <투항과 변절의 서곡 - 김동인의 「태형」> 『한국문학의 민중사』 (지리산,1991)
오성호 <김동인 소설의 반
|
|
|
있다. 이처럼 신소설은 문학사의 흐름에서 큰 의미를 지니고 있으면서도 그 한계를 스스로 보여주고 있음을 새삼 깨닫는다. Ⅰ 서론
Ⅱ 본론-이해조
1. 생애 및 작품약관
2. 《자유종》과 《화의 혈》
2. 《화의 혈》
Ⅲ 결론
|
|
|
일본인들의 지배논리에 해당한다는 것을 짐작할 수 있는 것이다.
이처럼 「신진사문답기」는 일본이 식민지 전초기지의 기반조성을 위해 의도적으로 제작된 신문에 실린 소설이라 친일적이며, 문학적인 가치보다는 정치적 목적으로 쓰여진
|
|
|
문학관은 서구 문예학의 가설에 접근해 있다.
다음으로 이광수는 문학 형식에서는 기록문학이란 조건을 내세워 구비전설을 문학의 범주에서 떼어 내고 양식에서는 시소설극평론만을 내세워 나머지 기록물을 문학의 범주에서 떼어 냈다. 게
|
|
|
문학상
1959년 내성문학상
1965년 한국여류문학상
1972년 월탄문학상
1991년 인촌상 ＊소개의 글
1. 독후감 (서평) 쓰는 법
● 저자의 프로필을 쓴다.
● 사상적 배경을 쓴다.
● 학문적 업적을 소개한다.
● 책의 개요를 소개한다.
●
|
|
|
일본에서 신연극을 본격적으로 연구하고 귀국한 것이 아니므로 그가 국내 최초로 시도한 신연극이 우리나라의 최초의 신연극이라고 명명되어질 만큼의 문학사적 의의를 획득하지 못하고, 오히려 그 후에 좀더 정제된 형식의 신소설 <은세
|
|
메뉴펼치기
