|
그 변화의 속도는 대단하다.
앞으로 문화는 아마도 일률적인 보편화를 바탕으로 할 것으로 보인다. 따라서 우리는 우리만의 독창적인 문화를 개발하고 전승함으로써 고유의 전통문화계승에 앞장 서 나아가야 할 것이다. 동서양교류
|
|
|
동양과 서양의 사고(思考)의 차이점은 첫째, 정착과 이동을 볼 수가 있고 둘째, 자연 예속적과 자연 지배적 사고인 것으로 볼 수가 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공동체와 그 체제형태
Ⅲ. 서양의 경제사적 분석
Ⅳ. 동양의 경제사적 분석
Ⅴ.
|
|
|
동양과 서양의 사고(思考)의 차이점은 첫째, 정착과 이동을 볼수가 있고 둘째, 자연 예속적과 자연 지배적 사고인 것으로 볼수가 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공동체와 그 제형태
Ⅲ. 서양의 경제사적 분석
Ⅳ. 동양의 경제사적 분석
Ⅴ.동
|
|
|
관과 의식의 개혁에 이르기까지 전면적인 변혁을 요구하는 것이었다.
<<參考文獻目錄>>
1. 單行本
이양자. <<중국근대사>>. 삼지원. 1994.
김구진·이현숙 <<동양근현대사>>. 환경과 복지. 2001.
김승일, 이은우 공저. <&l
|
|
|
관점은 데카르트의 기계론적 사고에 의해 지지를 받게 된다. 이에반해 동양에서는 서양에 비해 질병관의 새로운 변화는 찾아 보기 어렵다. 동양에서는 대체적으로 기존의 사상에 자신의 그것을 덧붙여 더욱 완전하게 하는데 반해 서양에서는
|
|
|
서양의 것에 뒤지지 않는 데 말이다. 그런데 그 이유를 살펴보니 아직까지 해결되지 못했던 과거의 잘못된 전통 윤리관이나 너무 서양의 것을 동양의 것에 대입시켜 거기에서 동양사상을 찾으려 하는 점을 알 수 있었다.
이러한 점만 고친다
|
|
|
동양사연구실편, 『강좌중국사Ⅴ』, 지식산업사, 1989. 11. 5.
.윤혜영저, 서울대동양사연구실편, 『강좌중국사Ⅵ』, 지식산업사, 1989.
.김용덕저, 서울대동양사연구실편, 『강좌중국사Ⅶ』, 지식산업사, 1989.
.신승하, 『중국근대사』, 대명출
|
|
|
1. 서 론
1)들어가면서
2. 본 론
1) 동서양 식습관 차이의 원인
① 자연환경
② 사회적 배경
2) 동서양의 식습관 차이
① 음식의 재료와 형태
ㄱ. 곡물과 육류
ㄴ. 저장식품
② 식생활의 형태
ㄱ. 주식과 부식
ㄴ. 사용
|
|
|
관에 가서 작가를 선정해 조사하는 것, 그리고 이번이 마지막으로 동양화와 서양화의 차이에 대해서 공부하는 것이다. 사실 처음에는 약간 귀찮게만 생각했지만 지금 와서 생각해보니 실기에 대해서만 하는 것 보다, 이렇게 조사하고 공부하
|
|
|
동양의 사상과 본질, 자연의 이치를 이해하는 데는 한계에 부딪히기 쉽다.
동양은 인심이 지배적이고, 서양은 철저한 계산이 지배한다.
동양, 특히 우리나라에선 계산적인 관계에서도 셈이 그리 철저하지 않다. 파는 사람은 덤을 주려하며,
|
|
메뉴펼치기
