|
청구권
(3)민감한 개인정보의 수집금지
2.보유 통제권
(1)열람청구권
(2)정정청구권
(3)삭제․차단청구권
3.이용 ․ 제공통제권
(1)중단청구권
(2)추가적 동의권
Ⅶ.개인정보결정권의 한계
1.언론의
|
|
|
청구권을 인정하지 않는 것이다. 그러나 유책 배우자라고 해도 예외적으로 재판상 이혼 청구권을 인정하는 경우도 있다.
“혼인 생활의 파탄에 대하여 주된 책임이 있는 배우자는 원칙적으로 그 파탄을 사유로 하여 이혼을 청구할 수 없고,
|
|
|
자료”, 2006. 7. 4. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 이사의 책임
1. 회사에 대한 손해배상책임
2. 업무집행관여자의 책임
3. 자본충실책임(인수담보책임)
Ⅲ. 이사의 책임제한에 대한 외국의 입법례
1. 미국의 입법례
2.
|
|
|
청구권대위 (제3자에 대한 보험자대위)
1. 청구권대위의 의의
2. 청구권대위의 요건
(1) 제3자의 행위로 인한 손해의 발생
(2) 제3자에 대한 피보험자의 권리의 존재
(3) 보험금의 지급
3. 청구권대위의 효과
(1) 권리의 이전
|
|
|
청구권을 인정한다. 대부분의 사업장에서 불법파업의 경우에도 일정수준의 임금이 사실상 지급된다. 이런 관행을 무시한 대법원의 판결에 수긍하기 어렵다.
그리고 파업기금의 적립이 미미한 우리나라에서 산별노조가 그 위력이 대단하고,
|
|
|
청구권자로서의 지위를 확고하게 인정받아야 한다. 그것은 시민과 국가와의 관계가 권리주체간의 법적 관계로 구성될 때에만 가능하다.
이렇게 볼 때 반사적 이익의 공권화 내지 보호이익화 경향을 통하여 보다 권리개념을 확대시키고, 과거
|
|
|
개념을 통한 수급자 선정의 합리성 제고와 최저생계비 정산의 합리화와 급여의 보충성을 강화하기 위한 제도의 개선과 전달체계의 효율성 강화를 위한 전달체계 정비 등의 법, 제도적 개선이 이루어져야 하겠으며 수급자의 권리실현 보장을
|
|
|
청구할 수 있을 것인가에 관한 것이다. 이러한 경과조치와 적응조치는 계획의 변경에 의한 공익실현과 관계인의 이익보호를 동시에 고려할 수 있는 장점이 있는 것이다. 그러나 이들 조치에 대한 일반적 청구권은 인정되지 않는다고 본다.
5.
|
|
|
취소와 철회, 실효
8. 행정입법(법규명령, 행정규칙)
9. 행정계획
1)법적성질, 수립 2)계획보장청구론 3)행정구제
10. 행정지도
11. 공법상계약과 합동행위
12. 해정법상의 확약
13. 비공식적 행정작용
14. 행정정보공개, 개인정보보호
|
|
|
범위
4. 대위권행사의 통지
가. 의의
나. 효과
Ⅴ. 채권자대위권의 행사의 효과
1. 채무자의 처분권 제한
2. 효과의 구속
3. 대위채권자의 비용상환청구권 및 유치권 행사
4. 대위소송판결의 기판력 범위
❚ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
