|
설과 관련이 있다.
ⅴ) 신권리보호청구권설, 소권부인론(소권이란 과장된 권리의식에서 나온 환상에 지나지 않음) 등이 있다.
(3)결론
헌법 제27조 제1항에 의하면 “모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권
|
|
|
재판연구관세미나자료 대법원판례해설 847면 이하, 법원행정처, 1992
이수웅, 특허법, 고시원, 1988 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 특허심사관의 법적 성격
1. 특허법
2. 시행령
Ⅲ. 특허심사관의 주요 업무
Ⅳ. 특허심사관의 자격과 권한
1. 심사관의 자
|
|
|
재판청구권, 재판자료 제56집 지적소유권에 관한 제문제(상), 5면 이하, 법원행정처
○ 특허청(1992), 발명생활과 산업 재산권 제도, 서울 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 특허제도의 성격
Ⅲ. 특허제도의 목적
Ⅳ. 특허제도의 대상
Ⅴ. 특허제도의 주요
|
|
|
공법적인 관계가 아닌 이상 사법상의 관계가 적용될 뿐이고, 재심결정위원회의 처분이 행정처분이라면 행정처분이 당연무효가 아닌 이상, 민사소송에서는 행정처분의 유,무효를 기다려서 판결을 내려야만 한다. 또한 이런 행정처분에 의해
|
|
|
청(1996), 발명과 특허, 특허청 국제특허연수원 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 특허심판원의 구성
Ⅲ. 특허심판원의 심리
Ⅳ. 심결취소소송의 성격
1. 제1심 소송이다
2. 실질적 항소심이다
3. 심결취소소송의 대상
Ⅴ. 심결취소소송의 불복절차
|
|
|
재판자료 제56집 지적소유권에 관한 제문제(상) 33면 이하, 법원행정처
○ 박일환(1992), 현행 특허심판제도와 재판청구권, 인권과 정의
○ 박희섭김원호, 특허법원론, 세창 출판사
○ 성낙인(1996), 재판청구권과 특허심판청구권, 고시계
○ 신세
|
|
|
청원은 이를 접수하지 못하도록 하고 있다.
5) 재판에 간섭하는 내용의 청원은 이를 접수하지 아니한다.
40. 재판청구권에 관한 기술 중 타당하지 않은 것은?
1) 형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때가지는 무죄로 추정된다.
2) 형사피해자는
|
|
|
헌법에서 신설된 것은?
1) 신속한 공개재판청구권 2) 형사피고인의 무죄추정의 원칙
3) 구속적부심사제 4) 구속이유등 고지제도 5) 연좌제의 금지
39. 다음 중 헌법에서 직접 규정되어 있지 않은 것은?
1) 사인에 의한 신체의 자유와 침해에 대한
|
|
|
헌법 제108조를 위반하는지 여부 (소극)
3. 심판대상조항이 포괄위임금지원칙을 위반하는지 여부 (소극)
4.심판대상조항이 재판청구권을 침해하는지 여부 (소극)
5.심판대상조항이 평등원칙을 위반하는지 여부 (소극)
【결정요지】 : 1. 용어의
|
|
|
헌법과 인권문서에 사회권으로 규정되어 권리로서 보장되기에 이르렀다. 따라서 현재 우리가 사용하는 ‘사회적’이라는 말 속에는 궁핍, 불합리한 복지수준의 차이, 그를 통해 야기되는 종속에 대한 항의라는 의미가 내포되어 있다. 즉 ‘
|
|
메뉴펼치기
