|
타당도는 없을 수 있고, 신뢰도와 타당도 모두 없을 수 있으며, 신뢰도와 타당도가 높을 수 있다. 신뢰도는 타당도를 높이기 위한 필수조건이지만 충분조건이 아니며 신뢰도보다 타당도가 더 중요하다.
참고문헌
이군희, 사회과학연구방법론,
|
|
|
신뢰도를 검증하는 방법이다. 이 방법에서는 양 측정치간의 상관관계가 높으면 신뢰도가 높고, 낮으면 신뢰도가 낮다. 대안법의 장점은 검사-재검사법이 갖고 있는 외생변수의 영향 문제나 동일 시험을 두 번 시행함으로써 발생하는 주시험
|
|
|
부호화(coding)시 문제 1. 신뢰도
(1) 의의
(2) 신뢰도의 추정방법
(3) 신뢰도 제고방안
2. 타당도
(1) 의의 :
(2) 측정도구 타당성 분류
① 내용 타당성(content validity)
② 기준관련 타당도(criterion-related validity)
③ 구성개념타당성
|
|
|
신뢰도가 다른 개념이라 할지라도 분리하기보다는 연관성을 두고 분석하는 것이 두 개념을 이해하는 데 도움이 됨.
*검사도구에 의한 관찰점수는 진점수와 오차점수로 구분. 신뢰도는 진점수에 해당하는 부분. 진점수는 검사도구의 특성상
|
|
|
신뢰도와 타당도가 모두 높은 것이다. 그러나 신뢰도가 높다고 항상 타당도가 인정되는 것은 아니며, 타당도가 높다고 해서 항상 신뢰도가 높은 것은 아니다.
신뢰도의 원천은 측정도구 자체의 부정확함에서 발생되는 것과 응답자의 응답오
|
|
|
하여 수행평가를 함에 있어서 낮은 신뢰도의 문제점을 보완할 수 있다.
평가에 있어 신뢰도와 타당도는 상호보완적인 관계 속에서 그 균형을 유지할 필요가 있다. 실제적인 수행능력을 평가하는 타당도 높은 수행평가를 사용하면서, 채점의
|
|
|
객관성을 유지하려 노력합니다. 1. 연구 조사의 유형: 양적 조사와 질적 조사 소개
2. 양적 조사의 특성과 신뢰도 및 타당도
3. 질적 조사의 특성과 신뢰도 및 타당도(또는 신뢰성)
4. 양적 조사와 질적 조사의 비교 및 상호 관계
|
|
|
점을 가지고 재논의 끝에 코더간 합의를 이루었다. 결국 내용 프레임의 경우 전체 분석 유목의 18%에 해당하는 220건에 대해 신뢰도 테스트를 실시하였다. 그 결과 모든 항목에서 90% 이상의 일치도를 보였다. 연구결과의 분석은 명목척도로 측
|
|
|
정의 신뢰성이 있으면서 타당하지 않을 수 있지만, 그 역은 사실이 아니라는 점이다. 즉, 신뢰성이 있으나 타당성은 없을 수 있지만, 타당성은 있으나 신뢰성이 없을 수 없는 것이다.
[표 4]
〓〓〓〓⇒
타당도 신뢰도
〓≠〓〓
많은 책에서는
|
|
|
신뢰도를 각각 설명하되 교육현장에서 사용되고 있는 사례를 포함하여 구체적으로 설명하시오.
1) 타당도의 이해
2) 신뢰도의 이해
2. 표준화검사법의 개념과 진행절차, 장단점에 대해 각각 설명하시오.
1) 표준화검사법의 개념과 진행
|
|
메뉴펼치기
