|
제116조 제2항의 법정대리에의 적용 여부
6. 하자담보책임에서의 문제
7. 대리인의 계약체결상의 과실책임
(1)계약체결상의 과실책임을 계약책임으로 보는 경우
(2)계약체결상의 과실책임을 불법행위책임으로 보는 경우
III. 관련판례의 정
|
|
|
판례가 있다. 日東京高判 1969. 2. 28
예컨대 주주총회의 선임결의 없이 명목상 이사로 취임하고 그 등기 를 승낙한 자는 선의의 제 3자에 대하여 이사로서의 책임을 지게 된다는 것이다. 부실등기의 출현에 기여하였기 때문이다.
제 39조의 보호
|
|
|
판례의 태도)
Ⅴ. 착오에 의한 의사표시의 효력
1. 취소권의 발생과 취소의 대상
2. 제3자의 지위
(1) 제3자의 범위
(2) 제3자의 선의
(3) 악의에 대한 입증책임
3. 상대방에 대한 신뢰이익의 배상
(1) 표의자에게 경과실이 있는 경우
|
|
|
의의 대상사항
* 쟁의행위의 정당성
* 준법투쟁
* 안전보호시설에 대한 쟁의행위의 금지
* 쟁의행위의 제한 및 금지법규
* 노동관계지원
* 정당성 없는 쟁의행위와 책임
* 쟁의행위와 제3자의 손해
* 쟁의행위 민사책임
* 직장폐쇄
*
|
|
|
제점
1) 산재예방단체의 미비
2) 안전행정 기능상의 결여
3) 안전관리법규상의 문제점
4) 산업보험제도상의 빈약성
Ⅵ. 한국 산재보험의 현황
Ⅶ. 업무상 재해의 인정기준에 관한 학설 및 판례
1. 업무수행성
2. 업무기인성
1) 기회
|
|
|
책임을 명시적으로 규정하고 있다는 점에 그 의의가 있다.
※ 참 고 문 헌 ※
최신행정법강의(上)―개정30판, 박윤흔·정형근 공저, 박영사, 2009
신행정법입문―제2판, 홍정선, 박영사, 2009
행정법개론―제7판, 장태주, 법문사, 2009
행정법입문
|
|
|
제 2차 세계대전이 끝난 후 서서히 악화되고 두 학파를 절충해야 할 필요성도 깨닫게 되어, 오늘날은 그 대립이 거의 종식된 단계에 이르렀고 역사적 의의로서 반추되고 있는 실정이다. 물론 두 학파가 우리에게 범죄와 형벌에 대한 기본관념
|
|
|
기본이념】
사회보장 기본법의 객체와 주체 및 책임】
【사회보장 기본법의 권리-수급권】
【사회보장 심의위원회】
【사회보장기본법의 운영】
사회보장 기본법의 과제와 개선방향】
【 판례연구 - 생존권과 관련된 판례】
|
|
|
제점
②불법원인급여의 관계에 관한 견해의 대립
③판례의 태도
④검토
(2)채권자취소권
2. 불법행위에 기한 손해배상청구권
(1)매도인의 불법행위책임
(2)제2매수인의 불법행위책임
(3)공동불법행위책임
3. 선의의 전득자의 법률상 지위
|
|
|
안전보장조항 신설
2) 기본권
(1) 신설
행복추구권, 사생활의 비밀, 환경권, 적정임금조항, 연좌제금지, 형사피고인의 무죄추정
(2) 구속적부심사제도의 제한적 부활
(3) 언론, 출판의 사회적 책임, 평생교육 규정
3) 대통령
대통령선거인단의 간
|
|
메뉴펼치기
