|
론의 창시자인 데카르트의 주체 철학에서 출발한 것이다. 실존주의의 근본 원칙으로 인간에게 있어서‘실존은 본질에 앞선다’는 것이 있다. 이 의미는 목적이 선행한 후의 창조물이 아니라, 인간은 그 자체로 존재하는 무의 실존이라는 것
|
|
|
주의에 대한 정의(근대성과의 유사성);
두 가지 모더니티;
보들레르 Baudelaire의 모더니티;
modernity의 의미(중간적 정의)
"modern(근대적)"과 "contemporary(동시대적)"의 탈동의어 현상 및 그 사이의 논쟁
참고
용어의 세가지 발전 국면
아
|
|
|
론적 신학>
2 <하이데거의 인간 실존 이해>
3 <불트만의 하이데거의 현존재 분석에 대한 이해>
4 <불트만의 인간의 비본래성에 대한 이해 ; 하나님의 개념으로부터>
5 <인간 존재의 존재적 기초가 된 인간의 죄성>
6 <육체와 세상과 죄
|
|
|
존재를 현존재의 초월에 근거 짓고자 하는 시도는 존재의 ‘이데아’를 얻으려는 시도와 다를 것이 없다는 것이다. 가령 초월 자체는 존재의 이데아, 즉 플라톤의 아가톤으로서 이해된다.
- 중략 - <아주 오래된 질문들> 한국철학사
|
|
|
전체다. 조화와 포용의 철학이며, 전세계가 21세기로 나아가며 가져야 할 미래의 철학이다. 1.한 사상이란 무엇인가?
2.한 철학은 무엇인가?
3. 한 사상의 존재론
4. 한 사상의 인식론
5. 한 사상의 가치론
6. 한 사상의 현대적 가치
|
|
|
내면에서 아니 우리 사회에서 그리고 나라와 세계적 정황에서 아직도 사라지지 않고 자리하고 있음에 놀라지 않을 수가 없다. 1. 서론
2. 본론
1)심리학적 접근
2)철학적 사유로의 접근
3)계약적 접근
4)비교신화적 접근
3. 결론
|
|
|
철학함이었다. 우리 자신에 대한 비판적 존재론은 결코 이론이나 교리, 또는 연면히 축적되는 지식의 체계로 간주되어서는 안된다. 반대로 그것은 한 태도, 정조, 또는 철학적 삶으로 이해되어야 한다. 우리의 모습에 대한 비판은, 동시에 우
|
|
|
주의
모더니즘
베이컨,데카르트
[결론] - 개발의 방향성 제시
중용
원효의 화쟁사상,아리스토텔레스
공리주의
최대 다수의 최대 행복(쾌락)
4대강 사업에 대한 그리스도적 입장
[심화] - 환경과 개발에 관련된 현대적 철학 소개
|
|
|
주어진 고정화된 개념에 근거해서 이해되지 않고 이야기로서 직접 모든 새로운 세대를 향해서 “인간은 이런 것이다”라고 말함으로써 새 세대가 그것을 다시 새롭게 듣게 된다면 좋을 것이다.
참고도서
클라우스 베스터만 저, ≪구약성서의
|
|
|
주의의 영향 아래 철학적, 신학적 사유의 전체 안에서, 그리고 이와 더불어 크리스트교적 영역 안에서 중요한 작용을 했다.
◆ 나의 생각 및 플라톤의 견해에 대한 반박
고대 그리스의 지혜가 집결된 국가론의 내용에 대해서 살펴보았다. 그런
|
|
메뉴펼치기
